Segurança e economia, os grandes desafios para depois de agosto
Por: Hugo Marcelo Balderrama - 24/06/2025
Colunista convidado.Compartilhar:
"Em vão, alguns nos Estados Unidos planejam que a direita vencerá, que retornará. Vamos ver se essa direita, se vencer, se manterá. Aqui, o povo está unido para defender sua pátria", alertou Evo Morales na quarta-feira, 18 de junho, em uma reunião com os líderes das Seis Federações dos Trópicos. Poderíamos interpretar as palavras de Morales como uma de suas já típicas incontinências verbais; no entanto, nos últimos dias, foram divulgados vídeos de um grupo de indivíduos encapuzados, portando armas automáticas, ameaçando atirar em qualquer militar ou policial que entrasse na área dominada por Evo.
"Prevenido vale por dois" é um velho ditado que nos diz que, se algo ruim vai acontecer, é mais fácil tomar precauções ou medidas dissuasivas. Mas, apesar da natureza antiquada do ditado, o governo Arce Catacora não parece se sentir ameaçado pelos grupos criminosos que seguem as ordens do cocaleiro. A hipótese é que ele não quer problemas em seus últimos 60 dias de mandato.
Há alguns dias, tive a honra de palestrar em um fórum sobre Segurança do Estado e Desenvolvimento Econômico. A conclusão de todos os palestrantes, incluindo peritos forenses, policiais e militares, foi que Evo Morales se tornou — na verdade, sempre foi — uma ameaça à segurança do país e, portanto, um perigo para a vida, a propriedade e a liberdade dos bolivianos de bem.
A solução está em aplicar uma estratégia semelhante à usada por Alberto Fujimori no Peru ou Belisario Antonio Betancur na Colômbia, especificamente com Pablo Escobar e seus associados. Ou seja, Evo se torna um alvo militar para o governo nacional. É uma medida dura, mas necessária, especialmente depois que o Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI) adicionou oficialmente a Bolívia à sua lista cinza, visto que o país não cumpriu as observações necessárias para elaborar uma lei de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo.
No entanto, juntamente com a restauração da segurança interna, um realinhamento da perspectiva geopolítica é igualmente necessário, já que os acordos militares com o Irã foram os piores erros dos governos de Evo Morales e, posteriormente, de Arce Catacora.
Observe a contradição: enquanto os empresários bolivianos dedicados ao comércio exterior precisavam fortalecer os acordos comerciais com os Estados Unidos, o regime aplicou "solidariedade revolucionária" às ditaduras antiamericanas mais furiosas. Aparentemente, na atual escalada de violência entre Irã e Israel, onde os aiatolás iranianos têm mais a perder, Arce Catacora e seu governo optaram pelo caminho do silêncio, o único bem alcançado até agora. A esse respeito, Emilio Martínez, em seu artigo "Lejos de los ayatolas", afirma:
Não esperamos uma reversão completa dos laços, o que só será possível em um contexto político diferente, quando for viável retomar o fluxo de turistas israelenses para a Amazônia setentrional da Bolívia, ou explorar a cooperação tecnológica com uma potência nesse campo como Israel, a única democracia na região. Enquanto isso, manter o país longe dos aiatolás parece uma estratégia nacional sensata.
Em suma, considerando os últimos resultados das pesquisas, o próximo governo aparentemente será decidido entre Jorge Quiroga e Samuel Doria Medina, ambos muito criticados por seu longo histórico de oponentes e negociadores funcionais de Morales, incluindo a Assembleia Constituinte de 2007 e a fuga do cocaleiro em 2019. Portanto, será que algum dos dois que ocupam a cadeira presidencial estará à altura dos desafios históricos que a Bolívia enfrenta ou simplesmente deseja ser lembrado como ex-presidentes? Isso é algo que a história julgará.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.