Progresso, cubanos e Israel

Por: Pedro Corzo - 12/11/2023

Colunista convidado.
Compartilhar:    

Embora o regime totalitário que reinou em Cuba durante 65 anos, menos dois meses, tenha desfrutado quase sempre de uma opinião pública favorável, a única democracia no Médio Oriente, Israel, continua a ser alvo de muitas das mesmas pessoas que defendem o castrismo.

Os democratas cubanos, tal como os israelitas, são, na mentalidade destes indivíduos e organizações, alvos a serem destruídos; no entanto, representam causas justas que nunca tiveram o apoio internacional necessário para alcançar os objectivos que os encorajam.

Os seus inimigos, aqueles que se consideram progressistas, liberais e de esquerda, não se importam que a nação judaica seja uma promotora da democracia e do Estado de direito, simplesmente partilham com os nazis o ódio a um povo que defende as liberdades civis e religiosas. , em áreas onde a norma está entre o absolutismo e a ditadura militar.

Preferem ignorar que Israel é um espaço geográfico e cultural livre, numa área onde a autoridade está fundada ou organizada, em quartéis-igrejas, portanto, sem ser um Estado perfeito, deveria ser um exemplo para quem defende, sem hipocrisia, as liberdades e os direitos. O Estado israelita é uma prova concreta do progresso material e do bem-estar para aqueles que residem no seu território.

Contudo, é um país que sofre assédio permanente por parte dos seus vizinhos. Tem sido submetido a um verdadeiro isolamento internacional e a frequentes conflitos de guerra, com o objectivo de eliminá-lo como nação, tal como defendido, entre outros, pelo Estado teocrático do Irão.

As ações terroristas contra eles, como as de 7 de outubro, são um reflexo brutal do ódio que o serial killer Ernesto “Che” Guevara defendeu, em seus escritos, “o ódio intransigente ao inimigo, que leva além das limitações da natureza do o ser humano e o transforma numa máquina de matar eficaz, violenta, seletiva e fria”, poderia ter inspirado os algozes do festival “Tribo da Nova”.

A cumplicidade com Guevara não é excepcional. Mostra a frivolidade e a duplicidade moral que reinam em algumas organizações internacionais, organizações não-governamentais e universidades famosas que se apresentam como porta-estandartes da Justiça, mas que se colocaram ao serviço das piores causas.

Guevara defendeu a violência por convicção. Ele usou-o em campos de concentração para homossexuais em Cuba. Existem centenas de testemunhos sobre os assassinatos que ordenou, no entanto, isso não impediu que o Programa Memória do Mundo da UNESCO, em todas as suas categorias, credenciasse e premiasse o seu trabalho, amém, do qual Guevara e Fidel Castro se orgulhavam. nos seus cemitérios privados, mas porque dizer nas Nações Unidas, em 1964: "Atirámos, atirámos e continuaremos a disparar enquanto for necessário".

Estas ações são incompreensíveis e obrigam-nos a desenterrar o momento em que Yasser Arafat, líder da Organização para a Libertação da Palestina, 1974, falou nas Nações Unidas com uma arma sobre a mesa em frente à qual estava.

Os compromissos ideológicos levam à omissão ou à alteração dos factos. Quando o ditador chileno Augusto Pinochet morreu. A manchete do jornal “El País” dizia: “Morre o ditador chileno Augusto Pinochet”, porém, quando o autocrata cubano morreu, a manchete: “Morre Fidel Castro, o último revolucionário”, como se ele não fosse outro ditador com uma histórico horrível, criminoso.

Não contesto a justiça da causa palestiniana, mas a decapitação de crianças e o assassinato indiscriminado não devem ser protegidos ou silenciados, como afirmam alguns sectores. Nem deveriam ser justificadas as perseguições baseadas na raça ou na religião, como os inimigos dos Judeus estão a fazer em numerosas partes do mundo. São atos repudiados pelas próprias Nações Unidas e severamente punidos.

O totalitarismo cubano também inspira este progresso para distorcer os factos. Na Ilha, os direitos dos cidadãos são sistematicamente violados, os que professam ideias contrárias à proposta oficial são presos, a censura total é praticada nos meios de comunicação e ocorrem acontecimentos sangrentos como os do inesquecível Rebocador 13 de Março, dezenas de mortes, entre elas crianças; No entanto, os seus aliados apresentam o totalitarismo de Castro como uma vítima dos Estados Unidos e do exílio.

Falam de um bloqueio, de um embargo, na realidade, que tem mais buracos que um queijo Gruyère, sem aludir à vileza dos governantes e ao verdadeiro bloqueio do Castrismo.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.