Oponentes funcionais das ditaduras em tempos de restauração democrática

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 12/10/2026

Compartilhar:    

A mudança geopolítica em curso nas Américas, com o desmantelamento das organizações criminosas que suplantaram a política, sinaliza o fim iminente das ditaduras em Cuba e na Nicarágua, o desmantelamento da ditadura na Venezuela, a mudança de governo na Bolívia e a derrota de regimes quase ditatoriais. A restauração da democracia ainda não foi alcançada, mas está progredindo em um momento histórico no qual é essencial não esquecer as figuras da "oposição funcional" que, embora fingissem se opor às ditaduras, na verdade cooperavam com elas.

As ditaduras do socialismo do século XXI, instaladas como uma expansão da ditadura cubana, na Venezuela com Chávez e Maduro, na Bolívia com Morales e Arce, na Nicarágua com Ortega e Murillo e no Equador com Correa, buscaram se apresentar como democracias com apoio popular, violando os direitos humanos, eliminando a liberdade, substituindo o Estado de Direito pelo terrorismo de Estado, anulando a livre organização social e política e estabelecendo a fraude eleitoral como metodologia de seu sistema de "ditadura eleitoral em que o povo vota, mas não escolhe".

Ao eliminar todos os elementos essenciais da democracia, os regimes ditatoriais do socialismo do século XXI — com presos políticos, perseguição judicial, milhões de exilados, tortura, destruição do sistema partidário e o estabelecimento de narcoestados em Cuba, Venezuela, Bolívia, Nicarágua e Equador — apresentaram-se como democracias. Chegaram ao ponto de manter a narrativa de serem uma nova forma de democracia popular para obscurecer a instalação e o funcionamento de seu sistema criminoso, com o objetivo de se manterem no poder indefinidamente com impunidade.

Em seu esforço para apresentar os regimes castro-chavistas como democracias, eles fabricaram oposições políticas internas em cada país, pois uma das características da democracia que buscavam projetar era o pluralismo e a existência de oposição livre. Assim, as ditaduras contavam com figuras de oposição que as acompanhavam no legislativo para simular sua existência e produzir "leis infames", no reconhecimento de um sistema judicial tirânico e violador dos direitos humanos, na farsa eleitoral e em outras iniciativas, buscando e obtendo reconhecimento internacional para o regime.

“A oposição funcional é uma oposição de fachada, uma charada altamente lucrativa que finge opor-se ao regime quando, na realidade, coopera com ele para encobrir violações dos direitos humanos, a ausência do Estado de direito, a falta de separação e independência dos poderes e a ausência de democracia.” Foi assim que defini essa instituição ditatorial há mais de uma década, acrescentando que “os membros da oposição funcional são um elemento essencial das ditaduras; fazem parte da corrupção e são coautores dos crimes e da desgraça sofrida pelo povo.”

Agora que estamos em um processo que começou a reverter o controle do poder político pelo crime organizado, a fim de restaurar os elementos essenciais da democracia, a oposição funcional permanece intacta em Cuba e na Nicarágua, apoiando medidas anti-imperialistas e declarações de solidariedade aos criminosos que estão sendo afastados do poder e levados à justiça. É bom reconhecê-los e não esquecê-los.

É importante identificar o papel dos opositores funcionais de Chávez e Maduro no desmantelamento da ditadura/narcoestado venezuelano, um processo que os Estados Unidos estão conduzindo por meio dos próprios aliados do regime. Isso significa usar membros-chave da ditadura, como Delcy Rodríguez, que se tornaram operadores em um processo que visa restaurar a democracia, mas no qual parecem estar ganhando tempo enquanto gradualmente cedem terreno. Será que esses opositores funcionais estão mudando?

Os oponentes funcionais de Evo Morales e Luis Arce na Bolívia são aqueles que o regime permitiu serem candidatos, aqueles que participaram de suas iniciativas e medidas, como a perda do acesso da Bolívia ao mar em Haia, e aqueles que receberam anistia (Carlos Mesa e Jorge Quiroga), enquanto as prisões se enchiam de presos políticos e a comunidade de exilados crescia com vítimas inocentes. Alguns deles agora apontam Morales como um fugitivo, outros o protegem ou se distanciam dele, alguns se dizem de oposição e outros estão no governo que, tendo recebido um mandato para a mudança, prossegue dando continuidade às mesmas políticas quase um ano após assumir o poder.

Não há dúvida de que as pessoas podem mudar sua posição política, mas o que é inaceitável é a impunidade e a dissimulação daqueles que participaram da corrupção, que fizeram parte de um sistema criminoso de tomada e controle do poder, que consentiram e permaneceram em silêncio diante das violações dos direitos humanos, que acobertaram os crimes do regime e que até mesmo participaram de sua orquestração, com implicações históricas e responsabilidade criminal.

Garantir que ditadores e membros de suas organizações criminosas não sejam responsabilizados é essencial para a restauração da democracia e deve incluir figuras atuantes da oposição, pois eles faziam e fazem parte do sistema criminoso.

* Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.