O paradoxo atômico: razões para ajudar a Ucrânia

Por: Carlos Alberto Montaner - 22/01/2023

O presidente Volidímir Zelenski está pedindo água por sinais. Esse é um cubanismo que significa "que carece de recursos". Eles estão destruindo seu país e ele pediu um certo número de tanques "Leopard" alemães, os melhores do mundo, para tentar impedi-lo.

Os alemães estão pensando nisso. A cada dia que passa, mais civis, incluindo crianças, estão morrendo. Do outro lado, os russos estão sinalizando aos alemães que este inverno será particularmente rigoroso se eles entregarem os Leopardos. Do ponto de vista de Moscou, pareceria uma traição dos antigos compromissos por parte dos alemães.

Afinal, Zelensky interrompeu sua carreira de muito sucesso como comediante, e chegou ao poder na Ucrânia para combater a corrupção, e teve que enfrentar um vizinho militarmente poderoso: a Rússia. Já mencionei que Zelensky era um ator cômico. Sua profissão é fazer as pessoas rirem. Os políticos de sempre os fazem chorar com impostos e corrupção.

Isso significa que a Ucrânia tem que tomar decisões incômodas, como solicitar os tanques "Leopard": do tipo que encoraja as lágrimas. Lembro-me apenas de dois políticos que já foram atores profissionais: Ronald Reagan (1981-1989), à frente dos EUA, e Jimmy Morales, presidente da Guatemala (2016-2020).

Em geral, foram militares e advogados, com médicos ocasionais, como aconteceu em Cuba com o Dr. Ramón Grau e no Chile com o Dr. Salvador Allende.

Vladimir Putin, um ex-tenente-coronel da KGB, que não conseguia pensar em outra coisa senão acusar Zelinski de ser anti-semita para obter apoio imediato do mundo e desencadear a invasão contra a Ucrânia. Zelenleski é judeu, não religioso, como metade dos judeus, nasceu em 1978, e perdeu uma série de parentes durante o holocausto e pogroms. A mentira contada por Putin simplesmente não funcionou. Como foi concebido para atacar seu vizinho em um plano descarado para reconstruir o perímetro de influência do Kremlin na época em que a URSS existia, a maioria das nações votou na ONU instando Moscou a deixar a Ucrânia o mais rápido possível. : 141 países de 193, em comparação com as quatro nações suspeitas de sempre: Coréia do Norte, Síria, Bielorrússia e Eritreia, além da Rússia, é claro.

Há muitos anos, José Sorzano, professor da Universidade de Georgetown, embaixador suplente dos Estados Unidos na ONU (o titular era a embaixadora Jeane Kirkpatrick e o governo era chefiado por Ronald Reagan), ouvi-o dizer que a URSS era "uma espécie de Bangladesh com foguetes atômicos”. Parece que ele estava certo. A URSS tinha todos os problemas do terceiro mundo, exceto na indústria aeroespacial e no campo das armas nucleares. Mas a manutenção dessas duas vantagens comparativas exigia que a tensão liquidasse um esforço que poderia ter sido feito em outra direção. Em outra escala, é o que acontece com a Coreia do Norte. A descoberta desse desequilíbrio serviu para a dupla Reagan-Bush arruinar a URSS.

Em suma, há três razões para saudar e apoiar o imenso sacrifício que a Ucrânia está fazendo:

Primeiro: Parar a Rússia significa que o Báltico não é o próximo. O fato de estarem na OTAN não é uma garantia. Nada alimenta mais o apetite imperial da Rússia do que o fato de poder conquistar livremente a Ucrânia. A Resistência até agora é exemplar. A liberdade é muito cara. Você tem que pagar o preço juntos.

Segundo: é do interesse de todos nós que as armas russas convencionais demonstrem sua inferioridade em combate às armas ocidentais.

Terceiro: O alcance e a precisão dos tanques "Leopard 2" são infinitamente superiores aos russos. As armaduras são melhores. Os motores ocidentais são muito superiores. Há uma economia de combustível que os torna mais econômicos. O conforto para a equipe humana que está dentro da carruagem de guerra é imbatível devido ao pouco espaço disponível. Mas, acima de tudo, as "miras termais" que possuem os tornam muito eficazes durante o dia e à noite. Eles podem lançar um projétil de 120 mm e, guiados pelo calor emitido pelos tanques inimigos, persegui-los e acertá-los.

O Presidente e o Primeiro-Ministro, ambos da Polónia e com nomes impronunciáveis, já se manifestaram dispostos a romper o acordo com a Alemanha para transferir os tanques de guerra para a Ucrânia. Não sei se isso é um álibi para os alemães, mas as autoridades polonesas e lituanas concordam em dar todo o apoio à Ucrânia.

A Rússia vai tentar, novamente, chantagem nuclear. É um blefe. Seguro. Os britânicos e franceses, além dos israelenses que estão determinados a acabar com os reatores nucleares iranianos, não vão perder a festa. Os especialistas falam do “paradoxo atômico”. Bombas nucleares repetidas são de muito pouca utilidade. O inglês e o francês têm a possibilidade de atingir todas as cidades com mais de 20.000 habitantes. Você tem que ser louco para desencadear essa guerra.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.