Por: Luis Beltran Guerra G. - 19/03/2023
É uma verdade, daquelas que dispensam provas, que são necessários "governos eficientes" e que as pessoas ficam obviamente muito mais satisfeitas quando o destino as coloca em países por elas administrados.
Para qualificá-los, recorremos à metodologia que consiste em analisar “os elementos que se posicionam, um em relação ao outro”, para avaliá-los”. Por exemplo, Alemanha, Japão, Estados Unidos, Reino Unido e Suíça estão incluídos entre os 5 países com melhores condições para modelos de negócios baseados em novas tecnologias. Para Platão, que deve ter ouvido de Sócrates, "o governo ideal" está condicionado pela capacidade intelectual que supõem a aristocracia, a timocracia e a oligarquia". E um pouco mais adiante ouvimos também Thomas Jefferson, aquele capaz de assegurar de forma mais efetiva os direitos do povo. Poderíamos afirmar que a definição não perdeu sua validade. Em vez disso, continua como um critério para distingui-lo dos bandidos. Tarefa, cujo resultado não é sem perplexidade.
Para a revista The Economist, a medição, para qualificar os governos como democráticos, deve levar em conta "o processo eleitoral e pluralismo, funcionamento, participação política, cultura política democrática e liberdades civis", considerando que 36,9% da população mundial vive sob um regime autoritário e 45 sob democracias, muito poucos desenvolvidos, numericamente falando (Noruega, Nova Zelândia, Finlândia, Suécia, Islândia e Dinamarca). A categorização derivada do estudo? 1. Democracias plenas, 2. Defectivas, 3. Regimes híbridos e 4. Autoritários. As características deste último? pluralismo político, inexistente ou limitado, poucas instituições e pouca substância, eleições, se houver, não liberdades civis e livres violadas, repressão e censura generalizada.
O “bom governo” também vagueia entre aquela dualidade de “direita e esquerda” que dividiu o mundo, embora para alguns tenha perdido sua antiga validade. Não parece a Francis Fukuyama a do best-seller "O fim da história", em cujas páginas concebeu uma humanidade que havia descoberto aquela espécie de "panacéia" da conjunção da "democracia liberal com a economia de mercado". Hoje o acadêmico preocupa-se com o fato de que “o avanço dá” a extrema direita, o nacionalismo e o populismo, problema que analisa em seu texto “Identidade: a demanda por dignidade e a política do ressentimento”. Copiamos da Sinopse “A demanda pelo reconhecimento da própria identidade é um conceito mestre que unifica muito do que está acontecendo hoje na política mundial. O reconhecimento universal em que se baseia a democracia liberal tem sido cada vez mais desafiado por formas mais estreitas de reconhecimento baseadas em nação, religião, seita, raça, etnia ou gênero, resultando em populismo anti-imigrante, o ressurgimento do Islã politizado, o “Liberalismo de Identidade” do Campus ”e a ascensão do nacionalismo branco”. O prefácio diz "Este livro não teria sido escrito se Donald J. Trump não tivesse sido eleito presidente em novembro de 2016." Cabe ao leitor assimilar a análise, bastante interessante, deste destacado PHD em Harvard. Não é, como dizem, da nossa colheita, mas do intelecto do notável cientista. que resultaram no populismo anti-imigrante, no ressurgimento do Islã politizado, no “liberalismo de identidade” dos campi universitários e na ascensão do nacionalismo branco”. O prefácio diz "Este livro não teria sido escrito se Donald J. Trump não tivesse sido eleito presidente em novembro de 2016." Cabe ao leitor assimilar a análise, bastante interessante, deste destacado PHD em Harvard. Não é, como dizem, da nossa colheita, mas do intelecto do notável cientista. que resultaram no populismo anti-imigrante, no ressurgimento do Islã politizado, no “liberalismo de identidade” dos campi universitários e na ascensão do nacionalismo branco”. O prefácio diz "Este livro não teria sido escrito se Donald J. Trump não tivesse sido eleito presidente em novembro de 2016." Cabe ao leitor assimilar a análise, bastante interessante, deste destacado PHD em Harvard. Não é, como dizem, da nossa colheita, mas do intelecto do notável cientista. Cabe ao leitor assimilar a análise, bastante interessante, deste destacado PHD em Harvard. Não é, como dizem, da nossa colheita, mas do intelecto do notável cientista. Cabe ao leitor assimilar a análise, bastante interessante, deste destacado PHD em Harvard. Não é, como dizem, da nossa colheita, mas do intelecto do notável cientista.
É verdade, como se lê, que a democracia deve ser concebida como “ligada à liberdade”, mas também se afirma que “a prosperidade e uma vida melhor e mais digna”. Esse tipo de ambivalência acompanhou "a fórmula (democracia)" ao longo da história. Uma verdade inquestionável, aproveitada por regimes pouco ou quase nada democráticos quanto à sua origem, mas respeitados, interna e externamente, por seus indiscutíveis avanços como potências mundiais. Para muitos, o caso da China de Confúcio e da qual Hi Jinping é hoje presidente, filho de um camarada de armas de Mao Zedong e um revolucionário que lutou contra os japoneses. Saiu, como se lê, pela porta da frente como secretário do PCCH para ser reeleito Presidente do país. Um timoneiro de 69 anos.
No es fácil predecir que Mr. Hi esté aplicando “la enseñanza confuciana”, la cual postula “el deber de tener claro el lugar de cada persona en la sociedad y la responsabilidad del gobernante con su pueblo”, pero, tal vez, sea lo mais provável. O que o Presidente chinês parece alertar é que para governar "tem que estar bem de pé", talvez a razão para iniciar o seu terceiro mandato "rodeado de escudeiros fiéis que o acompanharam ao longo da sua carreira" e que o acompanharam desde que Jinping governou nas províncias de Fujian, Zhejiang e Xangai (El Mundo, Espanha). Fontes chamam o grupo de “sete magníficos”: 1. Li Qiang, primeiro-ministro, 2. Ding Xuexiang, vice-primeiro-ministro, 3. Zhao Leji, presidente do Congresso Nacional do Povo, 4. Li Xi, chefe da Comissão Central de Inspeção Disciplinar , 5. Wang Huning, Presidente da Conferência Consultiva Política, 6. Cai Qi, Chefe do Departamento de Propaganda e 7. Han Zheng, Vice-Presidente, que o jornalista descreve como "velho escudeiro do XI em Xangai". Uma pergunta, entre outras, será que a China, com um gabinete tão pequeno, continuará próxima dos EUA, no contexto das discussões sobre qual é a maior potência mundial? Um latino-americano, sem querer ferir sensibilidades, afirmaria que há pouquíssimas pessoas para a encomienda. no contexto das discussões sobre qual é a primeira potência do mundo? Um latino-americano, sem querer ferir sensibilidades, afirmaria que há pouquíssimas pessoas para a encomienda. no contexto das discussões sobre qual é a primeira potência do mundo? Um latino-americano, sem querer ferir sensibilidades, afirmaria que há pouquíssimas pessoas para a encomienda.
O exposto conduz à razão de ser do título deste ensaio “O governo, será ele o necessário?”. Pensamos que o leitor, se houver, supõe, talvez, que este escritor concluiria que diante de tantas divagações da “democracia tradicional”, a favor do regime de HI há alguns pontos.
E muito mais em tempos tão sombrios, como os que se vivem. Tipificado por péssimos governos, incapazes de sair deles. As multidões enlameadas sobre como alcançá-lo.
Comentários são bem-vindos
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.