O fim do iluminismo

Por: Beatrice E. Rangel - 25/02/2025

Compartilhar:    

Henry Kissinger previu o fim daquele período de esclarecimento conhecido pela humanidade como Iluminismo, vítima dos avanços da inteligência artificial. Segundo ele, se as máquinas aprendessem a tomar decisões sem colocá-las dentro de um arcabouço de princípios e valores, o mundo seria levado ao limite em termos de conflitos que dificilmente poderiam ser resolvidos pela razão.

Bem, vejam só, ele estava errado. Acontece que os humanos estão se adiantando ao momento em que as máquinas terão a capacidade de decidir por nós e estamos destruindo a golpes puros a ordem internacional que surgiu do Iluminismo.

E o mais terrível é que o ataque brutal e direcionado não vem de nações recém-criadas, agrupadas dentro de uma denominação do Sul Global. Não, os ataques aos fundamentos da ordem internacional vêm do país que emergiu do Iluminismo. Porque embora o Iluminismo tenha surgido em solo europeu, foi na América que ele se concretizou. A primeira democracia verdadeira surgiu em 1776 em solo americano e, desde então, não fez nada além de iluminar o caminho para a liberdade de muitas nações.

Mas essa criação única de homem culto e civilizado está sub judice por seus próprios filhos, que parecem estar mais interessados ​​em adicionar bilhões às suas contas bancárias e exibir seus belos vizinhos ao redor do mundo do que se submeter às regras da república descritas por Benjamin Franklin. E essas regras exigem a adesão a certos procedimentos que permitem a unificação de vontades, a adição de interesses e a resolução de conflitos para criar uma comunidade capaz de sustentar uma república.

Mas, por alguma razão telúrica, o caminho foi tomado para modificar a estrutura institucional de uma nação, distribuindo chutes e socos a torto e a direito, sem parar para explicar as razões por trás do comportamento exibido. O resultado é que assistimos ao noticiário noturno com pavor e abrimos nossos computadores pela manhã com horror ao que tememos ser uma série de insultos e comportamento violento contra servidores públicos cujo único pecado foi trabalhar para o governo federal. Estamos horrorizados com a total falta de respeito ao cargo presidencial por parte de uma pessoa que, embora seja uma figura bem conhecida no mundo dos negócios, não tem o direito de menosprezar o Presidente dos Estados Unidos com sua atitude descarada; seu traje casual e a companhia de um garotinho que interrompeu Donald J Trump durante seu discurso na entrevista coletiva exigiram que seu pai explicasse a lógica por trás dos ataques à burocracia federal. Em todo o mundo, estamos colocando o perpetrador no mesmo nível da vítima ao proclamar que a Ucrânia começou a guerra e que seu presidente é um ditador. Sem falar na presença dos Estados Unidos em Munique, na Conferência Europeia de Segurança, onde se absteve de exercer cortesia e cumprimentar o chanceler da república para ir se encontrar com grupos neonazistas que negam o Holocausto. Ao mesmo tempo, a retórica oficial elogia um criminoso de guerra como Vladimir Putin e despreza um dos líderes mais heróicos deste século, Volodomyr Zelensky.

Ninguém duvida que o tamanho do governo federal deve ser reduzido. Também não há dúvidas de que o problema da dívida pública deve ser resolvido com rapidez e urgência, pois estamos liquidando o dólar e comprometendo o futuro dos nossos filhos e netos. Mas esses objetivos podem ser alcançados por meio da construção de consenso e do cumprimento das regras. Alcançar esses objetivos destruindo o tecido institucional é exatamente a mesma coisa que os líderes do socialismo do século XXI fizeram em suas nações localizadas ao sul do Rio Grande. Eles começaram suas carreiras explorando os canais que toda democracia oferece para destruir as instituições e se perpetuar no poder quando já estão no poder. Esse caminho parece atraente para os atuais governantes dos Estados Unidos, já que o congressista Andy Ogle, republicano do Tennessee, já apresentou uma proposta de emenda constitucional para permitir que Donald Trump concorra à reeleição. A companhia que cercou os Estados Unidos na recente votação quase unânime da Assembleia Geral da ONU condenando a invasão da Ucrânia pela Rússia parece refletir um afastamento da democracia liberal criada no século XVIII e um movimento em direção à tentação autoritária. Porque Haiti, Palau, Burkina Faso, Ilhas Marshall, República Centro-Africana, Guiné Equatorial, Palau, Burundi, Níger, Nicarágua, Sudão, Bielorrússia, Rússia e Coreia do Norte votaram contra a resolução com os Estados Unidos; Sudão; Síria; Eritreia e Mali. Certamente uma empresa que nos convoca a refletir sobre o prazo de validade do Iluminismo como fonte de inspiração para a maior democracia do mundo.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.