Como Edmundo González pode ter sucesso? A alternativa eleitoral democrática e o exílio venezuelano.

Por: Ricardo Israel - 30/04/2024

Depois de superar muitas dificuldades, com Edmundo González a alternativa democrática finalmente teve um candidato unitário. Isso não significa que vencerá, muito menos que, se Maduro perder, o castrochavismo entregará o poder. Mas, sem unidade não há possibilidade de vitória, é a lição de toda derrota de qualquer ditadura, representando, portanto, uma condição necessária mas não suficiente.

Agora existem muitas definições, variadas, de todos os tipos, como, por exemplo, se predominará a busca pela justiça ou pela paz social, ou seja, se haverá julgamentos por responsabilidades em direitos humanos ou se a página será virada ou algo assim entretanto, qual será a estratégia petrolífera, as opções nas relações externas, etc. Esta eleição não é igual às outras, a partir do momento em que se for bem sucedida entrará num processo de transição para a democracia onde virão outras decisões, nunca a preto e branco, mas de muitas cores e algumas muito difíceis. Como disse o ex-presidente uruguaio Julio María Sanguinetti “o segredo de qualquer transição é combinar a ansiedade de quem entra com o medo de quem sai”.

Mas primeiro é preciso vencer as eleições de 28 de julho, e isso exigirá muita disciplina na seleção das questões que se estima levarem à vitória, bem como consistência na transmissão das mensagens.

Haverá questões de importância mobilizadora, outras de natureza interna, outras de importância para a direção partidária, bem como algumas de repercussão internacional. Para vencer, muito progresso é feito quando se consegue impor a(s) questão(ões) que dominarão o debate público.

Entre os mais relevantes estarão, sem dúvida, aqueles que são importantes para a captação de votos, sobretudo aqueles eleitores mais difíceis de motivar para votar. E a título de exemplo, surge aqui um tema com grande potencial para ser um desses, como é o caso dos milhões de venezuelanos que o chavismo espalhou pelo mundo em poucas décadas, incluindo aquela percentagem que irá ao estrangeiro votar.

É importante reiterar as dificuldades do que está sendo enfrentado. Em Barbados, mais uma vez, Maduro não cumpriu o acordado, o que não surpreende a oposição democrática, já que tem sido um hábito ao longo dos anos, mas mentiu com total impunidade à Casa Branca de Biden, já que os EUA preferiram a estabilidade. do mercado petrolífero, talvez decepcionante para alguns, mas um factor de realismo a ter em conta.

Em todo o caso, serve para compreender a natureza do sistema, ou seja, não basta derrotá-lo nas urnas, porque se trata de um regime narcotraficante de crime organizado transnacional e não de uma coligação política, e também totalmente dependente de Havana, o que é uma verdadeira novidade, já que é habitual prevalecer o país mais poderoso e aqui aconteceu o contrário, com os mais pobres, no caso de Cuba.

Por tudo isto, juntamente com o objectivo da transição para a democracia, é fundamental que a oposição tenha claro que além de derrotar Maduro, é necessário evitar que o regime se mantenha, pois se lhe for possível entregar a liderança do governo, poderia deixar tudo amarrado a leis que exigem quóruns elevados, dificultando mudanças na justiça, no Ministério Público, no Conselho Nacional Eleitoral, condicionando novas nomeações, bem como no caso das Forças Armadas, poderia deixar a possibilidade de mudança atrelada às nomeações Devem provir de um grupo ou lista restrita de nomes propostos internamente, numa espécie de autogeração dos novos gestores, etc.

As novas autoridades poderão descobrir que têm o governo, mas não o poder, uma situação que não é a preto e branco, e onde o regime tem sido hábil na geração de novos cenários para amarrar os democratas, em linha com o apoio recebido do chamada e justamente oposição “funcional”, isto é, apenas no papel.

Mas mesmo para isso é preciso primeiro vencer as eleições. E para isso, uma questão onde podemos marcar diferença e distanciamento do regime é a do exílio venezuelano, o maior que a América Latina conheceu, tão grande ou maior (pode continuar a crescer se o regime continuar no poder) que a causada pela guerra civil síria, e sem receber nem remotamente o montante de recursos destinados aos emigrantes dessa nacionalidade, num mundo, que também tem a sua bússola tão mal colocada, que coloca mais pressão sobre os países onde chegam do que sobre aqueles a quem causou esta terrível tragédia humanitária, ou seja, a ditadura venezuelana, que foi bastante libertada da sua responsabilidade.

Mas, para resolver este problema com consequências terríveis para todos, primeiro é preciso ganhar as eleições. Digamos que, como toda emigração em massa, os países receptores tenham recebido migrantes de grande talento e contribuição, bem como o regime tenha conseguido internacionalizar o perigoso crime conhecido como Trem Aragua, considerado um perigo para a segurança em vários países latino-americanos ( Peru, Chile, outros), antes mesmo deste crime chegar aos Estados Unidos.

Ou seja, esta emigração percorreu a América Latina e as Caraíbas com fortes debates em vários países, que vão desde a gratidão pela contribuição recebida até às preocupantes rejeições xenófobas, que só muito recentemente passaram a fazer parte do debate eleitoral norte-americano.

Em qualquer caso, se o mencionamos nesta coluna, é porque a questão deste exílio tem o potencial de influenciar o resultado das eleições, dada a sua importância para a grande maioria das famílias venezuelanas, incluindo os membros menos inclinados a votar. ou até mesmo se informar sobre a eleição. Além disso, num processo eleitoral com muitos venezuelanos desiludidos com tantos fracassos da oposição, e que apenas acordaram do fenómeno de massas que María Corina Machado representou percorrendo o país.

O desafio agora é preservar e se possível melhorar essa mobilização, com González Urrutia.

Dada a influência que a questão pode ter na decisão eleitoral a nível familiar, deveria figurar com destaque na lista de compromissos da alternativa democrática, mas não deveria ser limitada aos titulares, mas antes todos deveriam notar a diferença com outros candidatos.

O que pode ser transferido para a Venezuela a partir da experiência de outros exilados, seja na América Latina ou em outras áreas do mundo? Para começar, surge a necessidade de trabalhar a questão agora. para que a candidatura seja percebida elaborando políticas de soluções melhores do que as que existem hoje.

Em primeiro lugar, deverá ser formado um grupo com conhecimentos na matéria, para efeitos de reconhecimento de graus obtidos no estrangeiro, uma vez que os mais qualificados terão dificuldade em abandonar posições vantajosas alcançadas legitimamente, tendo-se revelado melhores que outros, incluindo os que viveram. lá.

Será difícil para aqueles que obtiveram posições de destaque a nível universitário regressar à Venezuela, onde também poderão enfrentar hostilidade por parte daqueles que se sentem ameaçados nas suas posições de prestígio por aqueles que regressam com melhores resultados. Neste caso, o processo de mobilização deve ser aproveitado agora para construir uma política que promova os vínculos que estas pessoas podem alcançar como facilitadores, entre as instituições venezuelanas e as de outros países, para promover intercâmbios e melhorias no atual nível local.

Em segundo lugar, devido ao longo tempo decorrido, como aconteceu com outras emigrações em massa, muitas pessoas não poderão ou não estarão dispostas a regressar, por vezes porque resolveram a questão da sua reforma, ou ainda mais provavelmente, porque resolveram acesso à saúde nos seus países de adopção. Neste caso, devem ser preparadas desde já modificações legais que lhes permitam usufruir destas vantagens caso decidam viver na Venezuela, para o que são necessários acordos com essas nações para alcançar esse resultado, e como isso leva tempo, é seria bom agora.

As questões das famílias divididas e do sistema médico para os idosos podem ser decisões de vida para muitas pessoas que deixaram a Venezuela sem querer, um regresso que não será fácil para muitos, não porque não o queiram, mas devido ao tempo que já passou, pois certamente possuem familiares, filhos e netos que construíram suas vidas nos países que os receberam, que em muitos casos já construíram sua própria família, o que dificulta a decisão de retornar.

Em terceiro lugar, a partir de agora, estabelecer os grupos de trabalho e contactos necessários para receber financiamento internacional para o regresso. O financiamento existe não apenas em países que possuem leis a este respeito, mas também naqueles que possuem processos políticos que permitem aos governos tomar decisões semelhantes. Esta possibilidade inclui também instituições como o ACNUR, a Agência da ONU para os Refugiados ou similares que podem ajudar a materializar o que aqui é indicado, bem como as agências de ajuda ao desenvolvimento dos países que as possuem, e em todos estes Em alguns casos, podem ajudar financiar pelo menos as passagens, que ainda são uma despesa importante em grandes grupos familiares.

Em quarto lugar, a decisão de regressar pode ser prejudicada ou facilitada pela existência ou ausência de facilidades para a entrada dos pertences do agregado familiar ou do automóvel, o que continua a ser uma decisão importante para as pessoas que saíram da Venezuela com tudo o que tinham e conseguiram fixar a sua residência. , e agora poderão enfrentar uma situação semelhante à de há tanto tempo. Portanto, este elemento deve ser debatido publicamente a partir de agora, porque será necessária uma campanha convincente também para aqueles que sempre permaneceram na Venezuela e que podem considerar injusto que os repatriados sejam favorecidos. E se menciono isso é porque foi o que aconteceu em alguns países da região, após o fim das ditaduras militares do século passado.

O trabalho desses grupos pode ser aproveitado para posteriormente transformá-los em atos de governo por meio de decretos ou leis, com situações que podem precisar ser modificadas ou adaptadas posteriormente.

Este é apenas um exemplo do tipo de questões em que a oposição democrática pode marcar diferenças, não só com Maduro, mas também com os outros candidatos funcionais da “oposição” à ditadura, onde pode e deve ser demonstrado que é diferente, não apenas na forma de compreender a democracia e os direitos humanos, mas também que já estejam preparados para governar e fazer uma transição bem sucedida.

Para vencer nas urnas, a candidatura necessita de uma estrutura interna que lhe permita funcionar em termos de cenários para estar também preparada para as surpresas que o Palácio Miraflores certamente preparou, que aliás podem incluir, e até ao último momento , mudanças nas regras do jogo. A oposição democrática não deve subestimar o poder ditatorial, que começa com a ideia de que o resultado pode ser estreito, por isso não devemos subestimar o medo da mudança, do clientelismo, do populismo, dos salários ou dos subsídios públicos (que uma percentagem acredita que não provém de impostos, mas a partir do favor do governo), a manipulação da fome como factor de votação e, a propósito, a dependência da saúde, de pacotes alimentares e afins.

Os líderes da ditadura devem ter medo de avanços no Tribunal Penal Internacional, portanto, em caso de vitória da alternativa democrática, o regime pode mudar as regras do jogo, mesmo no dia seguinte às eleições, se for o caso. Ele não decide chutar o tabuleiro. Por exemplo, poderia iniciar um processo massivo de privatização da propriedade pública expropriada a baixo preço, onde fossem favorecidos os amigos do poder ou os capitalistas que apenas fornecem o seu nome, para esconder os verdadeiros proprietários chavistas.

Neste sentido, não devemos pensar apenas nos oligarcas da Rússia ou da Ucrânia, mas num exemplo muito mais próximo geograficamente, como o de Pinochet, que no Chile fez exactamente isso no final do seu governo, e que sobreviveu até hoje. , de tal forma que até o atual governo bórico esteve associado (através da empresa estatal de cobre CODELCO) a ninguém menos que um dos homens mais ricos do país, o ex-genro do ditador, que fez fortuna recebendo a mineradora Soquimich, e que hoje é parceira do governo na exploração de lítio, já que o Chile é um país abençoado com esse elemento-chave para carros elétricos.

Uma situação deste tipo poderá ter consequências profundas para o futuro da economia venezuelana, bem como para os meios de comunicação e a liberdade de imprensa.

Não será fácil derrotar uma ditadura tão longa, tal como não foi fácil derrotar Pinochet no seu plebiscito. Além disso, o chavismo provou que não tem interesse em cumprir as promessas e compromissos que assumiu, por isso - insistamos - a sua primeira reacção será rejeitar o resultado se não gostar dele, habituado como está à impunidade. , em geral as ditaduras realizam eleições para vencê-las, pelo que tudo o que possa ser feito para reduzir os seus níveis de apoio interno e externo deve ser uma prioridade para a candidatura de González Urrutia.

Todas as oportunidades para separar (ou tentar fazê-lo) o regime da sua base de apoio nacional (instituições como a Justiça, as forças armadas, o Conselho Eleitoral) devem ser aproveitadas, uma vez que cabe a quem tem medo da mudança e da incerteza.

A candidatura de Edmundo González vai melhor que algumas anteriores, já que desta vez há uma coligação de unidade que o apoia. Agora, precisa de acrescentar o que faltou a outros candidatos democráticos noutros anos, e isso é, em primeiro lugar, clareza, não tanto nos objectivos da democracia e dos direitos humanos, mas que os eleitores saibam o que acontece no dia seguinte à vitória, uma vez que Não basta mostrar a terra prometida, mas é relevante descrever a viagem e sua duração, bem como se haverá travessia do deserto.

Em segundo lugar, Edmundo González precisa ser percebido como a pessoa que tomará as decisões e também como o chefe de uma coalizão que proporcione certeza sobre governança e governabilidade, ou seja, alguém que atenda à dupla qualidade que os romanos exigiam de seus líderes, que eles têm potestas (a capacidade de serem obedecidos) e auctoritas (a legitimidade para serem obedecidos). Alguns milênios depois, isso não mudou.

Terceiro, além de demonstrar que um bom governo pode ser criado depois de um governo tão ruim como o de Maduro, é necessário proporcionar a maior certeza possível sobre o tipo de transição que será conduzida (negociada, institucionalizada, disruptiva?) além de a respostas sobre o futuro do petróleo, o pagamento da dívida à China ou à Rússia, o papel do investimento estrangeiro ou a legislação em matéria de direitos humanos. E depois de um governo tão sectário, González deve encarnar o ideal de representar todo o país e todos os venezuelanos.

Em quarto lugar, os Estados Unidos continuam a ser o aliado essencial e, apesar de todas as dúvidas depois de termos optado pelo petróleo em vez da democracia, temos de ser claros sobre o que lhe vai ser pedido, que deve ser que seja plenamente desempenhado a favor do alternativa democrática e para o seu candidato, já que essa definição é necessária agora, no decorrer das eleições, porque o voto de muitos indecisos pode influenciar. E de resto, se Washington apostou por Arévalo numa realidade menos repressiva como a Guatemala e não o fez por María Corina Machado, apesar da presença da Rússia, do Irão e da China ao lado de Maduro, agora é o momento. González, portanto, sem complexos nem dúvidas, devemos procurar garantir que o poder, hoje tão inseguro, esteja desta vez do lado certo da história, sobretudo, pelo impacto eleitoral que tem.

Por fim, é uma eleição que, apesar das dificuldades, deve ser vencida sem qualquer dúvida quanto à sua legitimidade. Nesse sentido, ajudaria se a campanha não fosse triste, mas que transmitisse alegria e otimismo, além de fé, como diz a canção, uma campanha eleitoral que convida as pessoas a aderir e não a subtrair.

Além de transmitir confiança e conhecimento da arte de governar, a coligação e os seus líderes devem preparar-se para uma transição para a democracia que não será um acto dramático, mas sim um processo complicado, com rosas, mas também com muitos espinhos.

Concluindo, como candidato, González Urrutia pode triunfar tendo a democracia e os direitos humanos como bandeira, mas também ajuda a que os grandes princípios se tornem compreensíveis para todos, enfatizando questões de importância pessoal para os eleitores, combinando emoção e razão, ou seja, ao mesmo tempo, dados e história, e sem dúvida, o exílio de mais de sete milhões de figuras no drama de (quase) todas as famílias, um exílio que por sinal incorpora em sua massividade desde grandes talentos ao Trem Aragua, uma realidade que deve ser compreendida, mas também aceita.

Além dos grandes princípios, as eleições que aspiram a derrotar uma ditadura como a venezuelana também são vencidas através de conversações imponentes. Para as votações, as mais difíceis são aquelas em que todos e cada um dos membros da família participam e, sem exceção, conseguem dar a sua opinião, incorporando não só o presente, mas também memórias do passado e visualizações do futuro.

Como nenhum outro tema, emoção e razão por trás de um drama, e com um efeito adicional, pois quando Hugo Chávez foi eleito só havia uma ditadura na região, a cubana. Hoje são vários, fato que o chavismo tornou possível. Por isso a sua derrota na terra onde nasceu marcaria também a possibilidade de redemocratização de toda a região.

@israelzipper

Doutor em Ciência Política (Essex), Licenciatura em Direito (Barcelona), Advogado (U de Chile), ex-candidato presidencial (Chile, 2013)

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.