Carlos Alberto Montaner se desfaz

César Vidal

Por: César Vidal - 21/05/2023


Compartilhar:    Share in whatsapp

Há uma velha canção de um soldado inglês cuja letra diz: “Velhos soldados nunca morrem, Nunca morra, nunca morra, Velhos soldados nunca morrem, Eles simplesmente desaparecem”, que poderia ser traduzido como “Velhos soldados nunca morrem, nunca morrem, eles simplesmente desaparecem”. A cantiga é uma paródia de uma canção evangélica intitulada Kind Thoughts Can Never Die e o fato de ter sido cantada em ambiente militar explica que foi usada em certa época pelo General Douglas MacArthur. Em 19 de abril de 1951, após um claro confronto com o poder presidencial de Harry Truman, MacArthur – que havia aceitado a capitulação do Japão no encouraçado Missouri no final da Segunda Guerra Mundial – anunciou perante o Congresso dos Estados Unidos sua retirada. vida militar. O discurso de MacArthur é conhecido como o discurso "velhos soldados nunca morrem", mas, na realidade, o veterano militar reproduziu – e assim reconheceu – a letra do tema inglês afirmando: “Lembro-me do refrão de uma das mais populares baladas de quartel daquela época que proclamava orgulhosamente que “velhos soldados nunca morrem; apenas desapareça." E como o velho soldado naquela balada, eu agora encerro minha carreira militar e simplesmente desapareço, um velho soldado que tentou cumprir seu dever assim como Deus lhe deu a luz para ver esse dever."

Há muito eu sabia que Carlos Alberto Montaner estava doente e me perguntava com insistência como evoluiria uma doença que, por sua própria natureza, desmancha paulatinamente as capacidades de qualquer ser humano. Tenho a sensação de que a última vez que o vi foi antes da crise do coronavírus em um evento público, mas enfrentar tal eventualidade tornou-se muito difícil, pois boa parte da minha vida é passada em Washington nas proximidades do que alguns chamam “ o pântano”. Mas mesmo assim... Sempre que encontrava um conhecido em comum, me interessava pelo seu estado de saúde e as notícias eram sempre desanimadoras. Quando, poucos dias atrás, me deparei com sua despedida, tive que admitir que o inevitável havia chegado. Carlos Alberto não morreu – velhos soldados nunca morrem – mas,

Acho que a primeira vez que ouvi falar de sua existência foi quando eu era adolescente – ele certamente não tinha vinte anos – quando li seu livro dedicado a fazer um raio-x da revolução cubana. Para mim, aquela obra foi uma verdadeira surpresa porque não era um hino hagiográfico de Fidel Castro, como tantos publicados na Espanha na época, mas também não era a história negra de algo que era um exemplo de maldade absoluta. Montaner defendia a liberdade e a democracia, mas, ao mesmo tempo, reconhecia que Castro havia melhorado a sorte de um setor da sociedade cubana. O grande drama foi que, para melhorar a condição daquele segmento social, arrastou o resto do país para a ditadura, para o exílio em massa e para a miséria.

Nas décadas seguintes, encontrei seus escritos aqui e ali e soube de sua fuga de uma prisão cubana em termos que me pareceriam totalmente implausíveis se os tivesse lido em um romance. No entanto, já era no final dos anos 1990 que o conheci pessoalmente nas reuniões liberais que, naquela época, aconteciam na bela cidade espanhola de Albarracín, no centro de Aragón. Acho que esses eventos deixaram de acontecer há muitos anos, mas naquela época eles me permitiram conhecer pessoas como Mario Vargas Llosa – ainda sem o Prêmio Nobel, embora todos estivessem convencidos de que, se não o ganhassem naquele ano, dariam para o próximo - e para o próprio Montaner.

Os autores dos livros que lemos nem sempre correspondem ao retrato que fizemos deles, mas esse Montaner correspondia ao que deduzi de sua radiografia da revolução cubana. Ele era um liberal – não no sentido americano, mas no sentido europeu – moderado em suas apreciações e claro em sua expressão. Conversar com ele sempre foi uma experiência prazerosa, daquelas que de vez em quando se tira da gaveta das lembranças para aproveitar de novo. Foi por ocasião dessas reuniões liberais que tive oportunidade, por exemplo, de ouvir da sua própria boca o impacto que lhe causara um enfarte precisamente quando voltávamos no mesmo carro de Albarracín para Madrid e quando levantei uma oração ao Altíssimo para que ele não o tirasse deste mundo o mais rápido possível.

Nessa época retomei minhas viagens a Miami que haviam sido interrompidas por um tempo e o reencontrei deste lado do mundo em eventos de cunho político graças especialmente a um professor universitário chamado Ricardo Lago. Foi assim, por exemplo, que uma noite ouvi uma conferência de Montaner sobre o que deveria ser a transição em Cuba, ao final da qual Lago me sussurrou: "Falou como o primeiro presidente democrático de Cuba". Eu teria desejado isso naquele momento porque naquela época - um ano atrás, um ano atrás, um quarto de século - Montaner estava em uma idade e em um momento em que poderia ter assumido essa tarefa. De fato, apoiou posições que buscavam o diálogo com o regime para sair do impasse em que havia mergulhado Cuba e que lhe causava não poucas críticas. Mas o tempo, eu sei por mim mesmo,

Não só o passar dos anos afastou Montaner desse destino de liderar uma transição, mas também que nosso mundo começou a experimentar mutações que coletei em meu livro Um mundo que muda e que deslocou a realidade em uma direção muito diferente daquele que poderíamos imaginar nos anos noventa. Esperávamos um futuro muito diferente quando a URSS entrou em colapso em 1991, e certamente o mundo tem sido diferente, mas não o que esperávamos. Não só a ditadura não caiu em Cuba, como também desapareceram os paradigmas da guerra fria em que Montaner se movia como um peixe na água. Sei que muitos continuam analisando o que acontece no mundo segundo esse padrão, mas, justamente, Essa é uma das razões pelas quais eles não estão corretos em suas previsões e suas análises não correspondem à realidade. Afinal, da mesma forma que Bismarck jamais teria cometido o erro de conceber seu mundo como se fosse o de Napoleão e que Roosevelt não seguiu os moldes da época de Lincoln, agora fingindo ver nosso universo político pelas lentes da guerra fria é um anacronismo de considerável gravidade. Nem a direita nem a esquerda de então são as atuais e na política internacional o verdadeiro confronto se dá não entre elas, mas entre os políticos que seguem uma linha patriótica e os que tentam impor a agenda globalista. Mas não nos desviemos. Da mesma forma que Bismarck jamais teria cometido o erro de conceber seu mundo como se fosse o de Napoleão e que Roosevelt não seguiu os moldes da época de Lincoln, fingir ver nosso universo político agora pelas lentes da Guerra Fria é um erro .anacronismo de considerável gravidade. Nem a direita nem a esquerda de então são as atuais e na política internacional o verdadeiro confronto se dá não entre elas, mas entre os políticos que seguem uma linha patriótica e os que tentam impor a agenda globalista. Mas não nos desviemos. Da mesma forma que Bismarck jamais teria cometido o erro de conceber seu mundo como se fosse o de Napoleão e que Roosevelt não seguiu os moldes da época de Lincoln, fingir ver nosso universo político agora pelas lentes da Guerra Fria é um erro .anacronismo de considerável gravidade. Nem a direita nem a esquerda de então são as atuais e na política internacional o verdadeiro confronto se dá não entre elas, mas entre os políticos que seguem uma linha patriótica e os que tentam impor a agenda globalista. Mas não nos desviemos. Nem a direita nem a esquerda de então são as atuais e na política internacional o verdadeiro confronto se dá não entre elas, mas entre os políticos que seguem uma linha patriótica e os que tentam impor a agenda globalista. Mas não nos desviemos. Nem a direita nem a esquerda de então são as atuais e na política internacional o verdadeiro confronto se dá não entre elas, mas entre os políticos que seguem uma linha patriótica e os que tentam impor a agenda globalista. Mas não nos desviemos.

Velhos soldados nunca morrem porque na memória daqueles que os conheceram – e daqueles que receberam os benefícios de sua coragem e tenacidade – essa eventualidade não é possível. Apenas um dia, sempre saudado com emoção, eles desaparecem antes mesmo de deixarem fisicamente este mundo. Foi o que aconteceu com MacArthur quando, depois de derrotar o Japão nas ilhotas do Pacífico e depois de governar aquela nação como um verdadeiro vice-rei, mostrou-se incapaz de entender a guerra fria. Acontece agora com Montaner que, depois de lutar tenazmente durante a Guerra Fria, vive, como todos nós, num mundo que, em alguns aspectos, se assemelha àquele, mas que é decididamente diferente. Talvez, em tais conjunturas históricas, os velhos soldados necessariamente não precisem morrer, mas desaparecer. talvez. Seja como for, é precisamente essa a situação.


As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.