A Bolívia saiu da crise, agora está entrando na miséria

Hugo Marcelo Balderrama

Por: Hugo Marcelo Balderrama - 20/11/2022

Compartilhar:    Share in whatsapp

As quase duas décadas em que o Movimiento Al Socialismo esteve no poder ―o governo de Carlos Mesa (2003-2005) foi co-governo com Evo Morales― são caracterizadas por apenas uma coisa: mentiras.

Eles disseram à Bolívia que eram um partido político. Mas não, sua estrutura e formas de operação são adaptadas às quadrilhas criminosas.

Eles prometeram que cuidariam dos índios e da natureza. No entanto, eles massacraram impiedosamente os grupos étnicos das terras baixas. Além disso, destruíram o TIPNIS para traficar cocaína.

Eles falaram sobre a industrialização do gás. No entanto, eles desperdiçaram a receita do gás para apoiar a ditadura de Morales. O que eles chamavam de Modelo Econômico Social da Comunidade Produtiva (MESCP) nada mais era do que a prática irresponsável de gastar generosamente. Tiveram muita sorte, pois o boom dos preços internacionais das commodities (2006-2014) permitiu que a ditadura passasse despercebida. Os bolivianos entorpeceram os ouvidos e os olhos para não ver ou ouvir as violações dos direitos humanos ou a destruição da democracia.

Também asseguraram que a Bolívia era um oásis da economia mundial. No obstante, la CEPAL, una institución que difícilmente puede ser acusada de «neoliberal», señala que, desde mediados de la década del 2000, Bolivia es uno de los países que ha recibido una de las menores tasas de Inversión Extranjera Directa (IED) da região. Sempre disputando as últimas vagas com o Paraguai, e muito distante de outros países como Uruguai, Peru, Chile e Colômbia. Para colocar a cereja no topo do bolo, é o único país com números negativos de IED em 2019 e 2020. Traduzo de forma simples: nenhum empresário decente está disposto a investir grandes capitais em um narco-estado.

Os próximos anos serão decisivos, já que a ditadura não tem plano econômico. Sem receita de gás, a deterioração das contas fiscais avança a todo vapor. Continuamos gastando o mesmo, mas não com dinheiro próprio, mas com créditos internacionais.

O economista Antonio Saravia, em seu artigo A Demanda Interna Mentirosa, afirma o seguinte:

Enquanto a festa durou até 2014, nossa economia dependia fortemente da exportação de gás e não gerávamos um abastecimento produtivo interno. Depois, como todos sabemos, os preços internacionais caíram e, como nossas empresas públicas são ineficientes e corruptas, também ficamos sem gás que exportávamos. Foi assim que o apoio à demanda doméstica entrou em colapso. Mas, claro, não contamos com a astúcia do MAS. Os gurus do partido do governo consideravam que se o dinheiro não viesse da exportação de gás, então o dinheiro deveria vir da dívida. E então começamos a tomar empréstimos como loucos, hipotecando nosso futuro (até hoje, a dívida pública total ultrapassa 80% do PIB). Tudo para continuar sustentando o modelo de “demanda interna”.

É claro que aqueles que presumiram governar obedecendo ao povo estão hipotecando o futuro das próximas gerações de bolivianos.

Qual era a sua promessa para impulsionar a indústria nacional?

Os procedimentos na Bolívia -como em qualquer outro país que tenha sido capturado por esses idiotas- são lentos e tortuosos. Qualquer boliviano que queira abrir uma empresa vai se deparar com uma papelada absurda. Os verdadeiros geradores de riqueza e desenvolvimento são obrigados a passar mais de quatro meses visitando repartições burocráticas.

Como o forte voto do Movimiento Al Socialismo está concentrado no grande número de funcionários públicos, o regime não tem a menor intenção de resolver toda essa ineficiência e falta de competitividade.

Todo esse caos planejado, ou a psicologia do nó, como outros chamam, tem como objetivo final complicar a vida dos bolivianos para mantê-los ocupados resolvendo o dia a dia. Além de converter o Estado no maior empregador e provedor de educação. Uma forma de escravidão moderna onde você tem que obedecer para comer. Dizem-nos que saímos da crise, mas arrastam-nos para a miséria. Não é política, é terrorismo de Estado.