
Por: Carlos Sánchez Berzaín - 15/02/2026
Sob o pretexto de “anistia”, a ditadura venezuelana está a impulsionar um projeto de lei que legitima a sua legislação violadora dos direitos humanos, legaliza as ações de procuradores e juízes que utilizam o sistema judicial como instrumento de repressão e terrorismo de Estado, e reforça o quadro institucional do sistema prisional e de tortura, protegendo assim os membros do cartel narcoterrorista do preso Nicolás Maduro. Com a sofisticação de libertar as suas vítimas, a ditadura venezuelana concede impunidade aos perpetradores.
O estabelecimento do terrorismo de Estado na Venezuela, modelado e operado pela ditadura cubana, começou com a alteração de leis, crimes, procedimentos legais e poderes das autoridades para criar um sistema penal que, em vez de proteger os direitos humanos e a sociedade, os viola e aterroriza a fim de subjugá-los. Isso levou à introdução de crimes como "incitação ao ódio", procedimentos como "prisão preventiva sem prazo determinado", tortura para induzir a "autoincriminação" ou a confissão de crimes nunca cometidos, e até mesmo perseguição internacional visando ao exílio e à inabilitação.
Esse processo de transformação do sistema penal democrático no sistema terrorista do socialismo do século XXI é um “iter criminis”, que significa “o caminho do crime” e “permite determinar todos os crimes que podem estar associados a um ato criminoso”. Os crimes de falsidade ideológica, falsificação, violação de direitos e garantias fundamentais, falsas acusações e denúncias, prevaricação, tortura, assassinato, privação de liberdade, difamação e outros foram cometidos pela ditadora venezuelana, por membros de seu gabinete, por seus legisladores, por seus promotores assassinos e juízes executores contratados, por seus capangas e torturadores, e por todo o aparato do “terrorismo de Estado”, tendo como vítimas os prisioneiros, exilados e assassinados.
A chamada “lei de anistia” da ditadura venezuelana é a “lei da impunidade para os executores” porque: 1. Concede indulto ou esquecimento — e com condições — pelos crimes (não cometidos) de prisioneiros e exilados, a fim de libertá-los ou reintegrá-los, legitimando assim falsas acusações e processos maliciosos; 2. Aqueles que concedem o indulto são os mesmos que cometeram a longa cadeia de crimes na substituição do sistema penal por um sistema de terrorismo de Estado; 3. Legitima e mantém o sistema da ditadura, incluindo seus operadores, cuja impunidade é consagrada pela ratificação da legalidade de seus atos criminosos.
Para evitar essa situação, a lei atual deve incluir um novo significado ou conceito de “anistia como a anulação de acusações e processos que violam os direitos humanos” ou ser uma “lei de nulidade”, sem usar o conceito de anistia como perdão ou esquecimento.
Ao longo desse caminho, encontramos a heroica resistência civil das mulheres, mães, esposas e filhas de presos políticos; a serenidade dos estudantes recém-mobilizados; e a corajosa expressão dos prisioneiros recentemente libertados que exigem “liberdade plena”. Eles demonstram à Venezuela e ao mundo a falsidade criminosa das acusações, prisões, torturas e exílio de venezuelanos que se opuseram e continuam a se opor ao regime narcoterrorista controlado pela ditadura cubana.
A estratégia da ditadora interina Delcy Rodríguez e seu grupo é ganhar tempo, ceder terreno econômico, fingir o abandono das ditaduras de Cuba, China, Rússia e Irã, demonstrar controle interno e manter o poder político com uma narrativa de reconciliação nacional. O objetivo é substituir os governantes para que nada mude de fato, ou para que a mudança ocorra lentamente o suficiente para manter o sistema ditatorial disfarçado de transição, com impunidade e plena participação política, enquanto simultaneamente trabalham para enfraquecer o governo dos Estados Unidos.
Em termos de democracia e transição, a libertação de presos políticos e o retorno de exilados são fundamentais. O Foro Penal Venezuelano confirma que existem atualmente 644 presos políticos na cadeia e milhares em prisão domiciliar. Até o momento, ocorreram apenas libertações que perpetuam o sistema de terror imposto pelo narcoestado do socialismo do século XXI; as vítimas foram libertadas da prisão, mas não têm liberdade de movimento, de viajar ou sequer de se expressar.
Na realidade, nenhum preso político foi libertado na Venezuela, porque a libertação com medidas cautelares não é liberdade. O caso mais notório é o do líder da oposição Juan Pablo Guanipa, que, após ser libertado, exerceu sua liberdade de expressão e foi preso novamente, sendo posteriormente colocado em prisão domiciliar com vigilância constante e proibição de falar com a imprensa.
A prova de que o narcoterrorismo venezuelano continua a usar seu sistema jurídico ditatorial reside em sua "declaração" no caso Guanipa, expressando que "o Ministério Público solicitou ao tribunal competente a revogação da medida cautelar concedida ao líder da oposição Juan Pablo Guanipa..." e que "as medidas cautelares aprovadas pelos tribunais estão condicionadas ao estrito cumprimento das obrigações impostas...".
*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.