Vencedores e perdedores na disputa da Ucrânia

Por: Beatrice E. Rangel - 04/03/2025

Sua Majestade Carlos III da Inglaterra sorriu confiante e compassivo no retiro real em Sandringham ao dar as boas-vindas ao seu convidado de honra Volodomyr Zelenzky, refletindo o clima na Europa após o incidente entre o presidente dos EUA e Zelenzky no Salão Oval. Muito provavelmente, o monarca pensava que o triste incidente abria caminho para que a Inglaterra individualmente e a Europa como um todo lançassem as bases para uma etapa de fortalecimento econômico e institucional que teria sido impossível de ser enfrentada com as cartas geopolíticas que prevaleciam desde 1945.

Hoje, o governo dos EUA quer usar o conflito na Ucrânia para definir os limites da geopolítica mundial dentro dos quais a Rússia deve se encaixar. Esta posição visa a aceitação imediata pelas partes de um cessar-fogo. Depois, a concessão de território à Rússia e a manutenção da Ucrânia fora da OTAN. A ideia de conceder privilégios para a exploração de minerais raros foi uma ideia de Trump para satisfazer seus seguidores do MAGA liderados por Marjorie Taylor Green, que querem que a Ucrânia restaure os fundos fornecidos para sua defesa.

O incidente no Salão Oval, no entanto, desorganizou esses planos. Porque deixou claro em um caso concreto o que Henry Kissinger disse sobre a conduta de seu país na arena internacional: “Ser inimigo dos Estados Unidos é perigoso. Mas ser amigo dele é muito mais importante.” E essa foi a mensagem que chegou à Europa.

No fim de semana, os principais países europeus se reuniram na Inglaterra para avaliar a situação e determinar os caminhos existentes para sair do conflito na Ucrânia sem colocar em risco a segurança europeia.

As conclusões não poderiam ter sido mais severas. Por muito tempo a Europa confiou grande parte de sua segurança aos Estados Unidos. Chegou a hora de assumir o controle. Não é necessário apenas aumentar os gastos com defesa, mas também proteger melhor as fronteiras e compactar o mercado.

Essas conclusões levarão ao fortalecimento da União Europeia, cuja obsessão com a consolidação do estado de bem-estar social e a absorção da Europa Oriental no sistema democrático liberal a impediu de concentrar sua atenção em outros desafios à sua segurança, como a ineficácia de seus sistemas defensivos no teatro de guerra e a falta de inovação no campo das telecomunicações. A Inglaterra, por sua vez, após um Brexit desastroso, criou uma ponte com a Europa e emergiu do conflito com uma liderança renovada.

A China, uma potência distante mas muito presente na realidade econômica europeia, é outra vencedora. À medida que a Europa se distancia dos Estados Unidos, a China pode aprofundar suas relações com a UE, entendendo que uma iniciativa para tomar Taiwan seguiria o mesmo caminho da invasão russa da Ucrânia. O fortalecimento dos laços econômicos com a UE pode criar a centelha necessária para reacender as economias da UE e da China. E a Rússia também será um mercado para seus produtos em troca dos créditos concedidos durante a guerra.

Outro vencedor nessa situação é Recep Erdogan. O fortalecimento da segurança europeia requer a Turquia. o fim da guerra na Ucrânia requer a Turquia. A possível entrada da Ucrânia na OTAN requer a Turquia. E o estabelecimento de relações comerciais entre a Ucrânia e os países do Golfo é facilitado pela intervenção da Turquia.

A Índia também é uma vencedora. Modi, o primeiro-ministro, não é mais um ator coadjuvante, mas uma estrela do jogo geopolítico. Os Estados Unidos acreditam que acabar com o conflito com a Ucrânia e reduzir os gastos com segurança europeia liberarão recursos para fortalecer a frente do Pacífico. O fortalecimento da frente do Pacífico significa um grande negócio para a Índia em sistemas de comunicação; processamento de dados, construção de infraestrutura digital e física e, claro, na arte da diplomacia, pois se torna primus inter pares nas relações com os Estados Unidos.

O arco final de vencedores inclui Filipinas, Indonésia e Tailândia, nações que servirão como plataformas para a produção e o estabelecimento de bases nos EUA.

Mas o grande vencedor da rodada que começou com uma ligação de Trump para Putin é o eterno presidente da Rússia. Depois de ficar atolado em uma guerra impossível de vencer; em dívida até o limite; Com a economia reduzida à sua expressão mínima pelas sanções ocidentais, uma tábua de salvação parece resgatá-la da crescente rejeição de sua população. Isso abrirá portas para a economia russa e codificará seu status como potência mundial. E tudo isso apesar de ter perdido 800.000 combatentes e não ter conseguido tomar Kiev apesar de todos os esforços feitos. Uma vitória russa provavelmente seria acompanhada pela neutralização dos estados bálticos e pela divisão da zona norte entre a Rússia e os Estados Unidos.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.