
Por: Pedro Corzo - 10/02/2026
Colunista convidado.Felizmente para a humanidade, os Aliados da Segunda Guerra Mundial — Estados Unidos, Reino Unido, França e União Soviética — concordaram, ao final do conflito, em processar a liderança nazista. Independentemente das sanções recebidas pelos criminosos de guerra, isso foi muito útil para demonstrar a perversidade das propostas defendidas por Adolf Hitler e Benito Mussolini.
Talvez a ampla rejeição do fascismo e do nazismo seja uma consequência direta de um processo judicial internacional no qual, além da insanidade dos perpetradores, a malevolência das ideologias que promoviam foi exposta. Consequentemente, é lamentável que os países que sofreram sob o poder soviético não tenham iniciado um processo que reconhecesse o significado horrendo de terem sido subjugados pelo símbolo da foice e do martelo.
É incompreensível que a maldade do comunismo não seja regularmente equiparada à do nazismo; ambas as ideologias compartilham o histórico criminoso mais horrendo da história contemporânea.
O primeiro, embora tenha tido apenas doze anos no poder, possui um histórico horripilante; é aterrador imaginar a que extremos o sadismo do Holocausto e a crueldade da Gestapo e da SS teriam chegado se ele tivesse tido mais tempo. Enquanto isso, o marxismo, com todas as suas variações imagináveis, vem se apoderando da humanidade há mais de um século sem que essa prática envergonhe aqueles que mantêm silêncio cúmplice diante de tantas atrocidades para obter benefícios.
Pessoas que, como diz o escritor José Antonio Albertini, optam por permanecer em silêncio diante dos intermináveis abusos de uma doutrina responsável pela morte de mais de cem milhões de seres humanos, súditos que favorecem as elites que cometem inúmeros abusos sob o pretexto de usar como argumento uma justiça que nunca estiveram dispostas a aplicar.
Se as vítimas do marxismo não conseguiram divulgar as inúmeras violações de uma utopia que só trouxe morte e devastação, então nós, as vítimas do castro-chavismo, devemos nos unir e produzir um documento baseado na Carta de Londres de 1945, que estabeleça os princípios e procedimentos a serem seguidos contra as propostas castro-chavistas e aqueles que governaram em nome desse fundamentalismo fracassado.
Devemos ter em mente que o panorama criminal do Castro-Chavismo apresenta inúmeros assassinatos, processos judiciais fraudulentos, incontáveis desaparecimentos, crimes extrajudiciais, prisões ilegais, expulsão de populações, violações sistemáticas dos direitos dos cidadãos, expropriação forçada de bens, peculato e atos massivos de corrupção, destruição intencional de bens públicos e muitos outros abusos que tornariam essa relação muito complexa e, além disso, muito semelhante ao fascismo nazista e ao comunismo.
O julgamento iminente de Nicolás Maduro, o déspota venezuelano preso nos Estados Unidos, poderá servir de guia para um processo no qual ele será julgado por suas depredações, bem como por ser um dos principais expoentes de uma forma de governo caracterizada por abusos sistemáticos contra a população, crimes e destruição do patrimônio nacional, além de participação em transgressões contra a humanidade e a paz, e por sua estreita associação criminosa com Hugo Chávez, Fidel e Raúl Castro, Daniel Ortega e Rosario Murillo, Evo Morales e Rafael Correa.
Cada um dos indivíduos mencionados e seus colaboradores devem ser submetidos a processos judiciais nos quais suas ações sejam analisadas detalhadamente e sanções, ao menos morais, sejam aplicadas nos casos em que for cabível devido às mortes dos acusados, sempre tendo em mente que todos esses indivíduos e seus cúmplices, como Diosdado Cabello e Miguel Diaz Canel, entre outros, foram instigadores e coautores de diversas formas de crime organizado, incluindo o narcotráfico.
É verdade que não existem precedentes em nosso hemisfério para ações judiciais desse tipo, mas também não existiam para os Julgamentos de Nuremberg; no entanto, a necessidade de um alerta universal para predadores tornou isso possível, a ponto de seus métodos terem sido usados em outros processos criminais, como os da antiga Iugoslávia e de Ruanda, e terem servido de base para o estabelecimento do Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, cuja inação contra Nicolás Maduro tem sido criticada por amplos setores da oposição venezuelana.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.