Rússia em guerra com o Ocidente

Por: Luis Gonzales Posada - 23/12/2024

Putin é um psicopata com energia nuclear, como ficou demonstrado ao ter desafiado "um duelo de alta tecnologia entre o míssil Oreshnik e os sistemas de defesa aérea dos Estados Unidos", especificando que o cenário desta competição aberrante seria Kiev, a capital da Ucrânia, que Abriga uma população de 3 milhões de habitantes.

Esta proposta insana foi feita após o assassinato do general Igor Kirillov, chefe das tropas que utilizam armas radiológicas, químicas e biológicas, um ataque que mostra que os serviços de inteligência ucranianos podem facilmente aceder ao território russo, porque o crime ocorreu a 7 km a sudeste. do Kremlin.

Uma semana antes, Mikhail Shatsky, projetista dos mísseis de cruzeiro Kh-59 e Kh-69, foi morto a tiros nos arredores de Moscou. A mídia lembra que em “setembro, Alexei Kolomeitsev, um coronel que treinava especialistas no uso de drones de ataque, foi assassinado” e um mês antes um carro-bomba matou “o comandante da 41ª brigada de barcos com mísseis da Frota Russa”. Mar Negro, Valeri Trankovski, na cidade de Sebastopol, anexada ilegalmente juntamente com o resto da península da Crimeia em 2014", responsável pelo lançamento de mísseis contra alvos civis.

Neste contexto, são relevantes as queixas da comunidade europeia sobre a utilização de armas proibidas contra a Ucrânia, que provocam irritação nos pulmões, olhos e pele, bem como vómitos, náuseas e diarreia, quando não mesmo a morte.

Perante isto, o Reino Unido, através do Ministro dos Negócios Estrangeiros, David Lammy, advertiu que não ficará "de braços cruzados enquanto o Presidente Putin e o seu estado mafioso atropelam o direito internacional", incluindo a Convenção sobre Armas Químicas de 1993, subscrita por 195 países. uma posição de princípio partilhada pelos Estados Unidos e pelas democracias ocidentais.

Este pesadelo começou em 2014 com a anexação da Crimeia e intensificou-se a partir de Fevereiro de 2022; isto é, há 2 anos e 10 meses. Não existem dados certos sobre o número de mortos, mas vários analistas concordam que cerca de 600 mil soldados russos morreram, perdas que levaram o Kremlin a contratar mercenários norte-coreanos.

Além disso, é uma guerra altamente dispendiosa. A Rússia gastou 35 mil milhões de euros; A Ucrânia recebeu 42 mil milhões de euros em ajuda militar da NATO e 450 milhões de dólares da América do Norte e, segundo o Banco Mundial, a destruição da infra-estrutura ucraniana está estimada em 40 mil milhões de dólares.

Nada indica que o conflito chegue ao fim com a chegada de Trump à Casa Branca, porque Putin tem defendido que só haverá paz se a Ucrânia concordar em perder parte do seu país.

A história mostra que um sátrapa é derrotado com armas, não na mesa de negociações, porque não está disposto a concordar e flexibilizar posições.

E neste contexto, mais uma vez as Nações Unidas são projectadas como uma organização absolutamente ineficaz na aplicação da sua carta fundadora, a tal ponto que os repetidos apelos à paz feitos pelo Secretário-Geral, Embaixador António Guterres, caíram em ouvidos surdos.

Além disso, devido a esta roleta entre as cinco potências com poder de veto nas Nações Unidas, a Rússia preside agora o Conselho de Segurança da mais alta organização mundial, estatuto que garante ao sátrapa continuar a matar e a destruir para expandir o seu império.

A única coisa que resta, consequentemente, é que os países ocidentais enviem tropas para proteger a Ucrânia e suspendam as suas relações diplomáticas, comerciais e financeiras com o Kremlin. Será um custo elevado, sim, mas não há outra forma de impedir a expansão russa, que agora tem como objectivo a Finlândia e as repúblicas bálticas da Lituânia, Letónia e Estónia, anexadas por Estaline até recuperarem a sua independência em 1991.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.