O presidente avatar

Por: Francisco Santos - 09/06/2025

Compartilhar:    

Gustavo Petro está desaparecido há quase uma semana e só se comunica pelas redes sociais. Não sabemos se é ele ou um de seus assessores digitais que escreve isso, mas a verdade é que ninguém está acreditando na história de que ele está desaparecido porque sua vida está em perigo. Ou talvez acreditem, mas não por ameaças externas, e sim por ameaças internas, às quais os colombianos se acostumaram.

Comecei a perguntar a amigos mais informados se um presidente desaparecido, que só se comunica pelas redes sociais, é um presidente virtual. Não, responderam-me quase em uníssono, porque não se pode desacreditar o mundo virtual dessa forma. É claro que o mundo virtual tem muitos componentes negativos, como o isolamento social, que leva a sérios problemas de saúde mental, à perda de habilidades sociais, à despersonalização da educação e do trabalho, à possibilidade de maior controle e vigilância do indivíduo e à desconexão do ambiente físico.

A contrapartida do mundo virtual é fantástica. Acesso global ao conhecimento, trabalho e educação flexíveis, economia de custos para indivíduos, inclusão digital, que beneficia especialmente os setores mais pobres da sociedade, as conexões globais que facilita, que antes eram impossíveis, e até mesmo a capacidade de se distrair 24 horas por dia, 7 dias por semana. Aqueles que disseram que ele não era um presidente virtual estão certos, porque, considerando tudo, Petro não aplica as coisas boas que este mundo tem a oferecer. Se fosse, em vez do horror e do constrangimento diplomático em que mergulhou a Colômbia ao abandonar o presidente panamenho José Raúl Mulino na posse da ACS (Associação de Estados do Caribe), ele teria convocado uma reunião pelo Zoom e o assunto teria sido resolvido. Ele não o fez; convidou todos para o evento em Montería, Colômbia, e depois desapareceu.

Eu pensava que ele era um presidente digital na época, já que ele não existe fisicamente. Nem os especialistas a quem perguntei. O mundo digital, do qual a virtualidade é um elemento, também tem seus prós e contras, que, se olharmos com atenção, não se aplicam ao extinto Petro.

O mundo digital gera acesso global ao conhecimento, produz automação e, portanto, facilita processos, o que aumenta a produtividade, agiliza transações e serviços, cria conectividade massiva e comunicação instantânea; é um elemento-chave no desenvolvimento da inovação e da colaboração em matéria científica, democratiza a liberdade de expressão e, com a telemedicina, gera maior acesso e qualidade na assistência à saúde para os cidadãos.

E o lado ruim? De repente, se encaixa ali? Talvez sim, mas, no geral, o lado positivo também não pode ser desacreditado. No mundo digital, o poder é concentrado, a manipulação é facilitada e a realidade pode ser substituída pela mentira. Petro, sem dúvida. O mundo digital cria dependência — como Petro novamente —, incentiva a perda de privacidade e a vigilância em massa, destrói empregos por meio da automação, cria o cenário de notícias falsas e manipulação de algoritmos e é fonte de crimes como pornografia infantil, hacking, golpes, fraudes e cyberbullying. Por fim, desumaniza as relações interpessoais, reduzindo a empatia e isolando o indivíduo. Petro e suas ações se encaixam nessa descrição, mas não no outro lado da moeda. Ele não é um líder digital.

E daí se ele está desaparecido, se ele desaparece e ninguém sabe onde ele está? Algumas pessoas responderam: "Ele é um avatar". Que diabos é isso? Comecei a investigar e, sim, esse nome ou título se encaixa. A Colômbia tem um avatar como presidente, que tem nome e sobrenome: Gustavo Petro.

Um avatar é a representação de uma pessoa em um ambiente virtual ou digital. Ele pode até ser construído com inteligência artificial para agir, falar e pensar como o personagem — um deepfake personalizado. O avatar pode ter características positivas, mas, como é uma representação, se encaixa perfeitamente no caso de Petro, já que suas características pessoais são tremendamente negativas. A melhor parte é que um avatar não é inocente do que faz com ele, porque o representa. Petro em n.

Um avatar como Petro é usado para falsificar identidades e enganar, além de ser usado para golpes e manipulação emocional e política. Esse avatar está desconectado da realidade e vive mais em seu próprio metaverso do que no mundo físico; chamam isso de escapismo digital, que no caso de Petro é escapismo ideológico, mas igualmente desconectado. Esse avatar não tem responsabilidade ética, pois, como interpreta um personagem, age sem consequências morais. Esse avatar também tem uma construção maligna, projetada para a violência, o crime e a disseminação de ódio e ideologias extremistas. Sim, a descrição perfeita.

Incrível, em pleno século XXI, a Colômbia escolheu um avatar daqueles que querem acabar com o mundo, se não aquele que eles querem e precisam. Convido você a construir sua própria versão desse avatar para que possamos finalmente entender para onde isso está indo, o que, sem dúvida, não será nada bom. Torne isso público; a Colômbia, e especialmente seus jovens, precisa saber, em seu próprio mundo e em sua própria língua, quem está no poder.

Enquanto isso, esperemos que ele retorne do seu metaverso para o mundo real, mas apenas por um curto período, pois já sabemos que ele prefere viver naquele mundo, onde ele é rei, onde não há controles ou limites, e onde ele realmente se sente em casa.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.