O pânico de Nicolás Maduro

Por: Luis Gonzales Posada - 29/07/2024

Assim como não podemos derrotar os assassinos do Trem Aragua com armas de brinquedo ou com balas de festim, não venceremos o chavismo convivendo com um regime corrupto e genocida que está no poder há 25 anos e pretende continuar por mais 5 anos.

A diplomacia não é, nem deveria ser, sinónimo de silêncio ou complacência quando estão em jogo princípios e valores universais ligados à liberdade, à democracia e aos direitos humanos.

Neste contexto, Felipe González, prestigiado ex-presidente do Governo de Espanha, argumentou com razão que por trás da desqualificação da candidata social-democrata María Corina Machado (MCM) “há uma imensa covardia, pânico, que Maduro perderá as eleições”.

Pânico também – acrescentamos – porque ao perder o poder Maduro terá de responder por crimes contra a humanidade – assassinatos, sequestros, tortura e detenções ilegais – crimes atribuídos à sua administração pelos procuradores do Tribunal Penal Internacional, pelo Alto Comissariado para os Direitos Humanos Direitos das Nações Unidas e da Comunidade Europeia.

Além disso, o ditador – e a sua liderança militar e política – são autores do maior saque de fundos públicos da história americana, estimado em 300 mil milhões de dólares; um roubo gigantesco que empobreceu o povo venezuelano, fazendo com que, segundo dados da ONU, 8 milhões de pessoas emigrassem em busca de alimentos, remédios, segurança e empregos; ou melhor, fugir do inferno do chamado socialismo do século XXI.

Neste cenário dramático, as sondagens projectam que o candidato da oposição venceria confortavelmente as eleições.

A empresa Meganalisis revela que MCM tem intenção de voto de 70,6% e Maduro apenas 8,2%; uma diferença de 9 para 1, distância que seria muito maior considerando os eleitores do exterior, onde MCM chega a 98,3% e Maduro 1,7%, segundo outros relatórios.

Confrontado com o desastre iminente, a resposta do regime tem sido trazer à tona o porrete ou carrasco político, prendendo os gestores de campanha do MCM sob a acusação – sem provas – de que estariam a conspirar para o assassinar.

Mas também insultam e caluniam os líderes políticos do hemisfério que repudiam a farsa eleitoral, ameaçando até suspender os voos de repatriamento dos seus compatriotas.

O primeiro a protestar vigorosamente foi o presidente do Equador, Daniel Novoa, alertando que não reconhecerá os resultados eleitorais de 2024.

Os líderes da Guatemala, Costa Rica, Argentina, Uruguai, Paraguai, Estados Unidos e República Dominicana também repudiaram o veto e o Peru o fez com inexplicável timidez, enquanto a OEA sustentou que esta medida “liquida a possibilidade de uma democracia livre e justa”. eleições.” e transparente na Venezuela, uma decisão que corresponde a objetivos claros de perseguição política.”

O que fazer, então, para evitar que uma farsa eleitoral seja consumida?

Para além dos protestos, que pouco ou nada importam para um regime de atoleiro, algumas medidas devem ser implementadas, entre outras a aplicação de sanções económicas, a suspensão de programas de cooperação internacional e a concessão de empréstimos de organizações de crédito multilaterais.

Da mesma forma, os governos democráticos fariam bem em retirar os seus embaixadores de Caracas ou reduzir as suas relações ao nível dos encarregados de negócios ou dos assuntos consulares; E também seria oportuno convocar uma reunião do Conselho Permanente da OEA para ouvir a candidata María Corina Machado que, sem dúvida, exporá as perversidades de um sistema opressivo que procura excluí-la da disputa eleitoral.

A coexistência com uma satrapia legitima os perpetradores e constitui um acto de cinismo diplomático para interagir com um regime que não hesitou em oferecer o seu território para o treino das forças armadas da Rússia; que compra armas ao regime iraniano, que protege o grupo fundamentalista Hezbollah e tem Cuba e a Nicarágua como parceiros políticos, do mesmo ponto fraco autoritário.

Nem um passo atrás deveria ser o slogan para libertar o povo das planícies da opressão e da miséria.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.