O dia em que Reagan denunciou o "Império do Mal"
Por: Mariano Caucino - 09/03/2023
Compartilhar:
O Força Aérea Um pousou suavemente na pista do aeroporto de Orlando, Flórida, e Ronald Reagan correu para a Convenção Anual da Associação Nacional de Evangélicos para fazer um discurso. Um exercício rotineiro na agenda do chefe da Casa Branca.
Mas naquele 8 de março de 1983, Reagan surpreenderia seu país e o mundo inteiro.
Porque ao descrever a União Soviética, o líder do mundo livre afirmou que o Kremlin comandava um "Império do Mal".
Reagan explicou que a URSS não era apenas um rival estratégico, mas a expressão de um totalitarismo vergonhoso que buscava dominar o mundo.
Duas semanas depois, Reagan lançaria sua Iniciativa de Defesa Estratégica (SDI), um ambicioso sistema de defesa antimísseis para prevenir um ataque nuclear. Uma iniciativa que foi imediatamente apelidada de "Guerra nas Estrelas" em meio à descrença do establishment militar.
Foi então que uma pessoa da memória relembrou aquela tarde de julho de 1980, quando no meio de um voo de campanha, um consultor se aproximou da cadeira de Reagan para perguntar por que ele queria ser presidente.
"Para vencer a Guerra Fria", respondeu o candidato.
Outro evocou uma conversa em 1975, na qual o então governador da Califórnia confidenciou a seu futuro primeiro conselheiro de Segurança Nacional, Richard Allen, que sua abordagem era simples: "Nós ganhamos, eles perdem".
A retórica agressiva de Reagan procurou reverter o que ele presumia serem os excessos de La Detente. Em seu entendimento, como consequência dos aumentos extraordinários do preço do petróleo após a Guerra do Yom Kippur (1973) e a crise iraniana (1979), o Kremlin havia se fortalecido no enfrentamento bipolar.
Para Reagan, o hiper-realismo da era Nixon-Kissinger-Ford e a fraqueza de Jimmy Carter levaram à impotência diante da expansão soviética no Terceiro Mundo. Afeganistão, Irã e Nicarágua foram expressões do recuo dos interesses nacionais dos Estados Unidos.
A “Doutrina Reagan” implicaria uma mudança fundamental na política externa. A seu ver -talvez como a expressão mais acabada do idealismo wilsoniano- os EUA não eram apenas mais um país entre as nações. Reagan interpretou que seu país era portador de um destino manifesto e de uma vocação missionária que deveria ser realizada através de uma cruzada pela liberdade.
Em "Diplomacia" (1994), Henry Kissinger explicou que Reagan levaria o wilsonismo à sua conclusão mais extrema. Os EUA não esperariam passivamente a evolução de instituições livres, nem se limitariam a resistir às ameaças à sua segurança. Em vez disso, Washington promoveria ativamente a democracia e recompensaria os países que vivessem de acordo com seus ideais, ao mesmo tempo em que puniria aqueles que não o fizessem. Assim, eles visariam regimes socialistas, mas também pressionariam ditadores de direita como Pinochet (Chile) e Marcos (Filipinas).
O confronto bipolar não seria mais explicado como uma relação de puro poder entre poderes, mas como um confronto entre o Bem e o Mal. No qual os EUA tiveram que liderar o Ocidente em consequência das responsabilidades derivadas da superioridade moral de seu sistema político e econômico.
Mas enquanto alguns interpretavam que a retórica beligerante era apenas um recurso discursivo daquele gênio da comunicação que era Reagan, os mestres do Kremlin levavam suas palavras a sério.
Talvez deduzindo que ele estava realmente determinado a atacar a URSS, as palavras do chefe da Casa Branca alarmaram Yuri Andropov, que pouco antes havia sucedido Leonid Brezhnev. Foi então que - no meio da paranóia - o antigo chefe do KGB ordenou a "Operação RYAN" que consistia na recolha de informações de inteligência para detetar qualquer indício que permitisse supor um ataque americano.
As semanas que se seguiram foram reminiscentes de outubro de 1962, quando o mundo estava à beira de um conflito nuclear. Mas desta vez, a crise seria mantida em segredo e ocorreria no submundo das redes de espionagem e segredos. Enquanto todos cantarolavam o hit daquele ano: “Cada respiração que você fizer – Cada movimento que você fizer – estarei te observando” (The Police), exatamente o que os russos e americanos estavam fazendo.
A denúncia sobre a maldade intrínseca do comunismo se intensificaria logo depois, quando ocorreu a tragédia do voo KAL 007.
Nesse dia, um Boeing 747 da Korean Airlines que fazia a rota Nova York-Seul com 269 pessoas a bordo -incluindo um congressista americano- foi abatido enquanto sobrevoava o território soviético, aparentemente sem saber, sem autorização e como resultado de um erro no sistema. .navegação.
Naturalmente, o evento contribuiu para destruir a imagem de Moscou. Especialmente porque o Politburo cinicamente só admitiu sua responsabilidade vários dias depois. Em uma atitude que - como mais tarde admitiu o lendário embaixador Anatoly Dobrynin - prejudicou seriamente o prestígio da URSS.
Mas a tragédia reafirmou as convicções de Reagan. Quem o descreveu como "um crime contra a humanidade". Uma crença endossada por sua embaixadora na ONU, Jeanne Kirkpatrick, quando ela denunciou que "os soviéticos decidiram derrubar um avião civil e depois mentiram sobre isso".
Embora sem a espetacularidade e drama da Crise dos Mísseis, os acontecimentos de 1983 marcaram um dos momentos mais perigosos do confronto bipolar. A tal ponto que naquele mesmo ano ocorreu o episódio de Able Archer em que, sem uma interpretação prudente, a simulação de um exercício militar poderia ser decifrada como um ataque nuclear, colocando a humanidade à beira do Armagedom.
O sistema internacional de hoje é muito diferente daquele da década de 1980. No entanto, os EUA e a Federação Russa continuam detendo os dois maiores arsenais nucleares do globo. Uma posse que implica a responsabilidade inevitável em relação ao objetivo comum de manter a paz e a segurança internacional.
Mariano A. Caucino é especialista em relações internacionais. Ex-embaixador em Israel e Costa Rica.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.