Maduro pode ser derrotado na Venezuela?

Por: Ricardo Israel - 31/07/2023

Não é fácil, é muito difícil. Sendo eleições numa ditadura, há muito mais exemplos de insucessos do que de sucessos. Os regimes castrochavistas não são casos únicos. A característica é que você vota, mas não escolhe, pois não há competição, e a primeira reação é não aceitar resultados que não lhe agradam.

A votação também é feita em Cuba, embora sem outros candidatos além dos indicados pelo regime. Votaram-se também votos em vários países da Europa de Leste em tempos comunistas, com resultados previamente conhecidos, e na República Islâmica do Irão participam os candidatos que passaram pelo crivo da pureza religiosa dos aiatolás, bem como os que são aceites. pelo mesmo órgão, mas representando em forma de depoimento, e para a foto, outras religiões que incluem o cristianismo e o judaísmo "não sionista", conforme declarado por Teerã.

Aliás, a maior novidade do socialismo do século XXI é que o governo proíbe a participação de quem pode vencer, como Ortega fez recentemente na Nicarágua e o chavismo vem fazendo desde Henrique Capriles até agora. , Maria Corina Machado.

É o problema de ser candidato a uma ditadura, cujos códigos nada têm a ver com política, nem com Maquiavel, mas com o crime organizado, ou seja, com o Poderoso Chefão, o da máfia. De resto, é o crime organizado transnacional, aquele que, no caso particular da Venezuela, nem mesmo as decisões mais relevantes são tomadas em Caracas, mas sim em Havana, onde está localizada a gestão estratégica do processo, sendo Outra novidade é que Cuba, o país mais fraco, sempre dominou aquele que já teve mais recursos. Houve traição e, sem dúvida, a Venezuela hoje é dependente.

Ao que tudo indica, em María Corina Machado foi encontrada uma candidata com capacidade para conseguir o que parecia tão difícil, para emocionar a população com a perspectiva da vitória, agora ela tem que vencer o veto da ditadura, e a primeira etapa exige uma vitória em o primário, para que essa legitimação coincida com o entusiasmo da rua.

Embora minha visão de como uma longa ditadura é derrotada certamente seja influenciada por minha experiência no Chile, não há dúvida de que tanto na Ciência Política quanto no Direito existe um conjunto de circunstâncias que estiveram presentes em casos de sucesso.

O que está por vir é difícil e não basta vencer nas urnas. Isso já foi feito no passado, mas eles não souberam ou conseguiram fazer valer a vitória. Isso faz parte das dúvidas que existem entre os eleitores venezuelanos.

Hoje, você pode vencer, mas todos entendem que pode operar uma decisão administrativa, alguma decisão "judicial", ou a frase atribuída a Stalin naquela divisão do mundo que foi feita em Yalta, o que é mais importante do que aqueles que estavam indo para votar neste europeu, eram os que iam contar os votos, princípio que o chavismo aplicou quando ganhou, mas, sobretudo, quando cometeu fraude através dos órgãos eleitorais.

Não é apenas um governo, é o crime transnacional que se apoia, que também tem associados não ditatoriais em países latino-americanos e europeus, além de apoio nas autocracias da China, Rússia e Irã. Em nível nacional, na Venezuela é a corrupção que serve de cimento e pavimenta os acordos com o narcotráfico e o garimpo ilegal, que financia uma densa rede de interesses com juízes, generais, almirantes e, diga-se de passagem, empresários.

Diante desses níveis de dificuldade, a revisão do que permitiu à oposição democrática derrotar ditaduras de longa data é também uma lista do que falhou na Venezuela, de Chávez em diante.

1) A primeira coisa é a unidade, sem a qual é praticamente impossível derrotar uma força dessas características.

A união vem antes mesmo de encontrar a pessoa certa para triunfar, onde María Corina Machado parece ser o equivalente ao que Aylwin foi no Chile. A confiança que ela desperta parece estar relacionada à sua ética pessoal e, sobretudo, a características que parecem convencer, mesmo aquela venezuelana que até duvidou de ir votar, ou seja, consistência, clareza e, junto com outros candidatos, críticas oportunas de corrupção nas fileiras da oposição.

A unidade surge do fato de que a única coisa que uma oposição com pouco poder realmente controla é ela mesma. Depois da experiência de cinquenta países que apoiaram Juan Guaidó, hoje parece haver, como demonstrou a cúpula da CelacEuropa, um momento nada auspicioso para a solidariedade internacional. Além disso, em época de eleições, e como demonstrou ao preferir o petróleo ao compromisso democrático, Washington não é realmente confiável.

Por isso, a oposição precisa construir o processo primário com uma unidade não apenas declarativa, mas propositiva com acordos sobre mínimos comuns e, sobretudo, uma apresentação credível de governabilidade, começando no dia seguinte a uma possível vitória.

2) Em segundo lugar, ter clareza sobre o que acontece no dia seguinte à votação é extremamente importante, pois, em uma ditadura, a oposição ganha quando consegue dar tranquilidade e colocar no debate público as questões que se impõem.

A oposição deve saber funcionar como uma coalizão que dará certeza sobre a governança e a governabilidade, ou seja, mostrar não apenas intenções, mas também que possa garantir que as decisões sejam aceitas, ou seja, os dois elementos que dos romanos são associados ao poder do Estado: por um lado, potestas, ou capacidade de ser obedecido, e auctoritas, ou seja, tanto a legitimidade quanto as características morais que permitem o reconhecimento social do poder de governar os outros.

A oposição desde o primeiro dia deve ter clareza sobre as características do processo de transição que se inicia. Como dificilmente pode ser uma transição rupturista, a questão a responder é se será negociada (Uruguai, Espanha) ou uma continuação (Brasil, Chile). Em outras palavras, a primeira definição é interna, a resposta à questão de quanta mudança e quanta continuidade haverá.

A democracia e o respeito pelos direitos humanos como linha diferenciadora, mas também a forma concreta que vão assumir num novo governo, para que todos possam visualizar o aterramento concreto dos princípios.

Isso significa clareza interna sobre questões tão vitais como se a atual constituição será reconhecida ou como se pretende modificar o quadro institucional ou o nível de relacionamento com os demais poderes do Estado.

Também responde a perguntas-chave. Para os EUA hoje é a questão do petróleo, e Rússia e China aguardam definições estatais, como, por exemplo, se a volumosa dívida será paga e como será paga.

De fato, se a oposição puder construir pontes com esses dois últimos países a partir de agora, isso apenas a fortalecerá, pois parte importante de seu sucesso residirá em convencê-la de que é uma alternativa que funcionará em três níveis: os venezuelanos têm a direito de esperar definições claras de exílio, e também a estabilidade e previsibilidade da vida cotidiana.

Por seu lado, instituições como os funcionários públicos, a justiça e as Forças Armadas também aguardam orientações sobre o seu futuro. O pior erro que se pode cometer é entregar esses setores à ditadura. Pelo contrário, o dever da oposição é neutralizar não apenas a China e a Rússia, mas também os militares para impedir qualquer tentativa de golpe do palácio de Miraflores.

Chave para as Forças Armadas é a questão da legislação internacional de direitos humanos, pois é preciso ter em mente que não pode haver impunidade para tantas violações e abusos, mas também que a mera transição para essa legislação torna qualquer crime imprescritível, assim como ocorreu na Argentina ou no Chile, mas não no Brasil ou no Uruguai.

O anterior, sem contar a questão dos cartéis de drogas, as alianças com a guerrilha dos dissidentes colombianos e a futura aplicação da Convenção contra o Crime Organizado Transnacional, a Convenção de Palermo.

3) Uma terceira definição interna é a que colocaria a oposição no caminho de ser uma alternativa crível, é separar águas com políticos e forças corruptas (Miami está cheia de comentários reais ou supostos sobre fortunas mal adquiridas) em questões de probidade e transparência.

A oposição também deve se preparar para o governo, separando-se das forças não democráticas (neste sentido, para derrotar Pinochet no Chile era importante que a Concertación tivesse rompido com o Partido Comunista). Além disso, deixe claro que, mesmo que apoiem os mesmos candidatos, não farão parte do futuro governo.

Este também pode precisar se distanciar daquela oposição funcional, que tem existido fundamentalmente para lhe dar oxigênio e servir ao projeto ditatorial do chavismo, onde mais do que ser uma oposição, o que se busca é dividir a alternativa à ditadura.

Ou seja, nas dificuldades de enfrentar uma longa ditadura (mais o crime organizado), além de encontrar a candidatura certa, a oposição deve fortalecer sua unidade e ser clara sobre o que vai dizer e fazer no dia seguinte à eleição, o que inclui construir pontes para todos os setores, para dar sentido à feliz frase de Julio Sanguineƫ, que em 1985 dizia que uma boa transição deve combinar o medo de quem parte com a ansiedade de quem chega.

E há medos de vários tipos e de várias características, que devem ser levados em conta para que o processo seja bem-sucedido e também para neutralizar a ditadura e seu desejo de se perpetuar no poder. De resto, ao contrário do que se supõe, a mudança é mais fácil em condições de prosperidade do que em crise económica.

Na Venezuela, além da candidatura única, é preciso saber defender a vitória, neutralizar China e Rússia, entender o momento dos EUA para administrar melhor seus altos e baixos. E para vencer, é preciso gerir não só a narrativa e os factos, mas também os acontecimentos, os cenários e estar atento às surpresas de uma ditadura que ainda pode marcar os tempos e as tendências. Para vencê-lo, você precisa de um sino cheio de otimismo e alegria. É assim que se ganha, mostrando um país melhor e um horizonte, talvez um Pacto ou Grande Acordo.

Em conclusão, a Venezuela é tão importante para toda a América Latina para o seguinte. A eleição de Chávez em 1998 deu um respiro a Cuba, a única ditadura da região, tanto que essa ditadura se multiplicou em várias outras, com recursos venezuelanos e liderança cubana, tanto que hoje existem mais ditaduras do que então.

A esperança é que uma derrota chavista na Venezuela sirva de impulso para que essa vitória sirva para a redemocratização da região.

Por isso, hoje somos todos Venezuela.

@israelzipper

Advogado, Ph.D. Em Ciência Política, ex-candidato presidencial no Chile (2013)

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.