Ingenuidade perigosa em relação ao Irã.

Por: Luis Fleischman - 18/03/2026

Compartilhar:    

É notável observar o nível de ignorância demonstrado por certos funcionários públicos, alguns setores da mídia e vários analistas ao avaliar a lógica por trás da operação militar conjunta EUA-Israel contra o Irã.

Para os americanos, é natural perceber a Rússia e a China como as principais ameaças, visto que o pensamento estratégico dos EUA foi profundamente moldado pela Guerra Fria. No entanto, essa perspectiva muitas vezes ignora outro adversário que opera por meio de guerra assimétrica e pode representar perigos comparáveis ​​— ou até maiores — aos representados pela China ou pela Rússia: os movimentos islâmicos radicais.

Os ataques de 11 de setembro ocorreram há quase 25 anos. A passagem do tempo, no entanto, não significa que a ameaça tenha desaparecido, como alguns comentaristas sugeriram.

O Irã continua avançando com seu programa de enriquecimento de urânio em sua tentativa de desenvolver armas nucleares. Também está fabricando mísseis capazes de atingir aliados dos EUA no Golfo Pérsico e na Europa, enquanto o regime permanece um dos principais patrocinadores da guerra assimétrica no mundo.

A utilização do Hezbollah pelo Irã para realizar ataques contra militares americanos em Beirute em 1983, bem como os atentados contra a Embaixada de Israel e a Associação Mutual Israelita Argentina (AMIA) em Buenos Aires no início da década de 1990, ajudaram a moldar e inspirar táticas terroristas que seriam posteriormente adotadas pela Al Qaeda.

Na verdade, os ataques de 11 de setembro contra os Estados Unidos devem ser compreendidos dentro do contexto mais amplo da evolução do terrorismo com grande número de vítimas que surgiu durante as décadas de 1980 e 1990. Sejam sunitas ou xiitas, quando o adversário são os Estados Unidos, o Ocidente ou Israel, esses rivais religiosos tradicionais não apenas se inspiraram mutuamente, como por vezes até cooperaram.

Após os ataques de 11 de setembro, vários líderes fundadores da Al-Qaeda fugiram para o Irã, onde viveram por anos antes de alguns retornarem ao Paquistão para se reintegrarem à organização. O Irã também desenvolveu laços com o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina — ambos movimentos sunitas — permitindo que Teerã se projetasse como uma potência islâmica mais ampla, não exclusivamente xiita. A divisão entre sunitas e xiitas é real, mas o papel político do Islã muitas vezes se mostrou mais importante do que as diferenças sectárias.

No passado, o Sudão sunita islâmico manteve relações estreitas com Teerã, enquanto nos últimos anos a Turquia sunita, sob o comando do islamita Recep Erdogan, e o Irã xiita expandiram sua cooperação em diversas áreas, apesar de estarem em lados opostos do conflito sírio.

A República Islâmica também estendeu sua influência à Europa. Operativos iranianos supostamente usaram organizações criminosas para realizar atividades terroristas e de vigilância. Somente no Reino Unido, as autoridades identificaram cerca de 20 planos ligados ao Irã contra cidadãos e residentes britânicos. Preocupações semelhantes surgiram na Alemanha e na França, onde agentes iranianos usaram redes criminosas para vigiar indivíduos e empresas judaicas.

O Irã também cultivou relações com diversos governos de esquerda radical na América Latina, incluindo Venezuela, Nicarágua, Cuba e Bolívia. Por meio dessas alianças, Teerã parece buscar uma presença estratégica no Hemisfério Ocidental que possa fortalecer sua capacidade de dissuasão contra os Estados Unidos.

Esse desenvolvimento está gerando preocupação devido à proximidade geográfica de alguns desses países com os Estados Unidos. Há relatos da existência de instalações na Venezuela dedicadas à montagem de drones projetados pelo Irã, como parte de uma longa cooperação militar entre Caracas e Teerã. Segundo o ex-vice-presidente colombiano Francisco Santos, o Irã forneceu apoio logístico e treinamento em mísseis para militares venezuelanos, além de treinar grupos guerrilheiros colombianos no uso de drones.

O desenvolvimento contínuo das capacidades de mísseis e drones do Irã aumenta a possibilidade de que esses sistemas possam um dia ser implantados a partir de território latino-americano, elevando assim os potenciais riscos estratégicos para os Estados Unidos.

As atividades regionais do Irã são ainda mais fortalecidas pelo Hezbollah, que construiu extensas conexões com redes criminosas envolvidas no tráfico de drogas, contrabando e lavagem de dinheiro em toda a América Latina.

O Projeto Cassandra da Agência Antidrogas dos Estados Unidos (DEA) documentou extensas ligações entre as redes financeiras do Hezbollah e os cartéis de drogas sul-americanos, mostrando como agentes ligados ao grupo facilitavam o tráfico de cocaína para a Europa e os Estados Unidos.

Os laços do Hezbollah com organizações criminosas poderosas contribuem ainda mais para o caos e a anarquia no Hemisfério Ocidental. Eles também aumentam a probabilidade de que esses grupos criminosos possam ser usados, como já aconteceu na Europa, para atacar os Estados Unidos ou outras entidades aliadas na região.

Considerando esse extenso histórico, é difícil justificar a oposição a uma ação militar contra o Irã com base no argumento de que o regime não representa uma ameaça iminente. Tal raciocínio corre o risco de deixar o mundo livre perigosamente vulnerável.

O direito internacional reconhece o direito à autodefesa, embora as guerras preventivas continuem sendo controversas. No entanto, a questão permanece: devemos esperar por outra tragédia da magnitude do 11 de setembro antes de agirmos?

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.