Estado laico ou Estado anticristão? A ameaça à liberdade religiosa.

Por: Hugo Marcelo Balderrama - 24/11/2025

Colunista convidado.
Compartilhar:    

Se há algo que caracteriza o mundo moderno, é a confusão. A linguagem política está repleta de palavras talismânicas, usadas para camuflar o mal; palavras evasivas, que dizem uma coisa, mas significam outra; e palavras amaldiçoadas, que servem para incutir fobia em qualquer um que pense diferente.

Universidades estão sendo obrigadas a ter banheiros para transgêneros. Empresários precisam pagar impostos exorbitantes como compensação por sua falta de "consciência social". A mídia não pode contradizer o discurso politicamente correto. Cidadãos comuns, em busca de um mundo melhor, estão sendo forçados a mudar seus costumes e estilo de vida. Em suma, para o Wokismo, nada deve estar fora do controle do Estado, pois o contrário leva a injustiças e desigualdades.

No entanto, aqueles que exigem um panóptico para monitorar e ajudar a projetar o "novo homem", feito à sua própria imagem e semelhança, são os primeiros a gritar: Estado e Igreja são assuntos separados; em particular, eles usam esse slogan para demonizar aqueles de nós que defendem a vida desde a concepção.

Surge aqui uma questão válida: é possível separar religião e política?

Não, porque toda religião inclui uma visão de mundo sobre a humanidade, a cultura, a sociedade e a política. Aliás, o Wokismo, com sua adoração à Mãe Natureza e sua deificação da autoimagem, constitui um tipo de religião.

Embora religião e política sejam inseparáveis, o que deve ser separado é o Estado das igrejas e organizações religiosas de qualquer crença.

A separação entre Igreja e Estado é a que melhor se alinha aos princípios democráticos, pois, neste ponto, como em muitos outros, a melhor maneira de garantir e salvaguardar a liberdade é limitar o poder do Estado. Não deveria haver religião oficial, muito menos subsídios ou leis especiais para determinadas denominações. O Estado permanece alheio a essas questões, visto que, como diria Abraham Kuyper (ministro presbiteriano e primeiro-ministro dos Países Baixos no início do século XX), elas extrapolam em muito sua esfera de influência.

A verdadeira intenção que o Wokismo esconde sob o rótulo de secularismo é a seguinte:

No cristianismo, a koinonia é fundamental, um conceito bíblico que ensina o amor ao próximo, independentemente de sua condição social ou cor da pele. Isso demonstra a importância que a participação e a coparticipação na fé, no testemunho, no amor fraternal, no apoio mútuo e na esperança tinham para os primeiros cristãos — e não há nada de errado nisso, certo?

No entanto, esses princípios entram em conflito direto com a dialética entre opressor e oprimido. Assim, por exemplo, na Bolívia, a esquerda tem usado a descolonização como grito de guerra, exacerbando os conflitos étnicos, ou grupos feministas buscam o confronto entre homens e mulheres. Uma sociedade onde todos estão uns contra os outros é o terreno fértil perfeito para salvadores e messias. Nada é mais útil para aqueles ambiciosos pelo poder do que criar um apocalipse social que só eles podem deter.

Além disso, em um mundo que se orgulha de ser diverso e tolerante, a única diversidade que não é bem-vinda é a diversidade religiosa, e a tolerância não se estende aos cristãos. De fato, Joshua Williams, diretor da Portas Abertas para a África, explicou em uma entrevista ao site www.libertadreligiosa.com:

Em Nairóbi: Nos últimos 15 a 20 anos, 19.000 igrejas ou capelas foram atacadas e danificadas na África, 15.000 delas na Nigéria. Em 2024, estima-se que mais de 4.500 cristãos foram mortos por sua fé em 12 países do Sahel, 114.000 foram forçados a fugir, 16.000 casas foram destruídas e 1.700 igrejas foram danificadas.

Em suma, sob o pretexto de um Estado laico, o objetivo é silenciar os cristãos e impedi-los de praticar sua fé.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.