Esperanças eleitorais na Bolívia 22 anos após o golpe que derrubou a democracia

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 12/10/2025

Compartilhar:    

Em 17 de outubro de 2003, o Presidente Constitucional da República da Bolívia, Gonzalo Sánchez de Lozada, foi deposto e exilado em um levante armado perpetrado por um grupo criminoso transnacional liderado pelos regimes cubano e venezuelano, com agentes locais como Carlos Mesa, Evo Morales, Felipe Quispe e outros, que levaram o país à ditadura/narcoestado que é hoje. Vinte e dois anos após a perda da democracia, o segundo turno das eleições de 19 de outubro oferece a esperança de que o presidente eleito decida pôr fim ao autoritarismo e retornar à república e à democracia.

A democracia não é um conceito sujeito a discussão ou debate, pois está institucionalizada na vinculante Carta Democrática Interamericana, cujo Artigo 3º estabelece seus elementos essenciais, que são: "O respeito aos direitos humanos e às liberdades fundamentais; o acesso ao poder e seu exercício com sujeição ao Estado de Direito; a realização de eleições periódicas, livres e justas, baseadas no sufrágio universal e secreto, como expressão da soberania do povo; o regime pluralista de partidos e organizações políticas; e a separação e independência dos poderes públicos".

Na Bolívia, não existe nenhum dos elementos essenciais da democracia, porque há presos políticos e exilados privados de seus direitos civis, o Estado de Direito pôs fim às falsificações para suplantar a Constituição da República, a concentração de poder se expressa através da manipulação da justiça e do legislativo como meios de repressão e exercício do terrorismo de Estado, há impunidade para os crimes públicos e notórios de membros do regime, há um extenso e comprovado sistema de fraude no registro eleitoral e na operação eleitoral, o sufrágio universal foi suplantado, não há livre organização política, e muito mais.

A derrubada do presidente Sánchez de Lozada em 17 de outubro de 2003 marcou a ruptura da democracia na Bolívia, que havia sido restaurada 21 anos antes, em 10 de outubro de 1982. Vinte e dois anos após o golpe de 2003, o segundo turno das eleições em 19 de outubro de 2025 sinaliza a esperança de restauração da democracia se o presidente eleito romper com a continuidade do regime e optar pela mudança, restaurando a República à Constituição Política de 1994.

A atual oportunidade para o povo boliviano retornar à democracia é proporcionada pelo conflito entre o ditador-chefe Evo Morales e seu fantoche rebelde, o ditador Luis Arce Catacora, que tornou o sistema de fraude ineficaz em favor de um de seus candidatos. No segundo turno das eleições, os dois candidatos transformaram suas campanhas em uma competição acirrada para determinar quem está mais intimamente ligado e mais obediente à ditadura.

Apesar dos laços e dependências significativos de Rodrigo Paz e Jorge Quiroga com o regime ditatorial, os operadores locais e seus chefes transnacionais, a verdade é que o candidato eleito presidente do Estado Plurinacional da Bolívia tem apenas duas opções: a continuidade ou uma mudança de sistema com a restauração da República e da Democracia. Se optar pela continuidade, poderá seguir o caminho da presidente Jeanine Añez (ainda prisioneira da ditadura) e, se optar pela mudança, deverá se tornar presidente da República da Bolívia nos termos da Constituição de 1994, que foi substituída pela força e pela violência, mas permanece em pleno vigor e efeito.

No meu estudo "O futuro da Bolívia depende da restituição constitucional para remover o crime organizado do poder" (Infobae, 26 de agosto de 2025), resumo os fundamentos que comprovam que "a declaração de vigência da Constituição Política da República da Bolívia de 1994 é uma obrigação do novo Presidente da Bolívia no primeiro momento de seu mandato. Baseia-se no artigo 31 da Constituição de 1994, que impõe: "SÃO NULOS OS ATOS DE QUEM USURRAR FUNÇÕES QUE SÃO DE SUA COMPETÊNCIA, BEM COMO OS ATOS DE QUEM EXERCER JURISDIÇÃO OU PODER QUE NÃO EMANE DA LEI."

O presidente eleito em 19 de outubro tem apenas duas opções: ser o quarto oficial do sistema ditatorial conhecido como "Estado Plurinacional da Bolívia" — ou seja, o novo operador do sistema transnacional do crime organizado liderado por Cuba e Venezuela sob sua pseudoconstituição, fruto de crimes, falsificações e massacres, dentro de um sistema de subserviência nacional, intervencionismo com perda de soberania, impunidade garantida e encobrimento da corrupção, manutenção do narcoestado e muito mais; ou ser o presidente da República da Bolívia e embarcar no difícil caminho de restaurar os elementos essenciais da democracia no país.

Na opção de continuidade, temos a experiência do governo interino da Sra. Jeanine Añez, triste para os bolivianos e para ela. Na opção de mudança com a restauração da República e da Democracia, temos o exemplo do presidente Lenin Moreno, que fez do Equador o único país capaz de emergir do sistema ditatorial do socialismo do século XXI.

*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.