Entre câncer de pâncreas ou câncer cerebral

Por: Francisco Santos - 17/07/2025

Meu bom amigo Ramón Pérez-Maura, um grande jornalista espanhol que trabalhou no jornal ABC e agora no portal digital de maior sucesso da Espanha, El Debate, escreveu após uma longa conversa que tivemos sobre os dois chefes de governo do seu país, a Espanha, e do meu, a Colômbia. Sua conclusão: são a mesma coisa. Eu não acho; Gustavo Petro é muito pior que Pedro Sánchez, embora os dois, como dizem no meu país, não sejam exatamente a mesma coisa.

Petro e Sánchez têm muitas coisas em comum. Mentem com total descaramento e desenvoltura. Nisso, são muito consistentes, pois mentir faz parte de sua forma de conduzir a política e conquistar aliados. A corrupção que os cerca inclui diretamente sua família e seu entorno político, e a verdade pouco lhes importa. Sánchez, durante anos, fez vista grossa e só agora supostamente percebe que seus assessores mais próximos são funcionários corruptos do mais alto escalão. Petro, desde que era senador — há um vídeo dele contando contas há mais de uma década —, esteve envolvido em escândalos de corrupção como o do caminhão de lixo na prefeitura ou o roubo de centenas de milhões de dólares da Unidade de Gestão de Irrigação (UNGRD), sem mencionar os milhões de dólares da máfia e dos principais empreiteiros corruptos que entraram em sua campanha presidencial.

Ambos também são especialistas em comprar aliados, de uma forma ou de outra. É claro que não é convencendo-os com seus discursos ou propostas. É com dinheiro público que compram essa "governabilidade". Sánchez renuncia à unidade nacional e aceita todo tipo de regalias com os "aliados" nacionalistas que o chantageiam, e, desde que sejam pagos, ignoram a questão da corrupção, ou se manifestam, mas permanecem firmes, cobrando.

Petro subornou os presidentes do Senado e da Câmara dos Representantes com dinheiro roubado da UNGRD (União Nacional dos Deputados) e tem ao seu redor os políticos mais corruptos da história colombiana. Este governo elevou a corrupção a níveis sistêmicos com a aprovação, ou, para ser generoso, com a vista grossa, do chefe de Estado. As figuras de topo, com gravações e todo o tipo de informação pública sobre a sua corrupção, permanecem ao seu lado, embora algumas já tenham renunciado, outras tenham escapado e pouquíssimas estejam na prisão. A verdade é que, tanto para Sánchez como para Petro, os fins justificam os meios, independentemente da corrupção ou da destruição institucional.

Esta última característica também é comum a Petro e Sánchez. Na Espanha, o chefe de governo está destruindo a institucionalidade em todos os lugares, e a reforma do sistema judicial é o golpe final. Nisso, ele se assemelha ao líder populista mexicano, Andrés Manuel López Obrador, e sua marionete, Claudia Sheinbaum. Petro tentou se transformar no Tribunal Constitucional e no Congresso, impondo ilegalmente seu decreto que convocava um referendo que havia sido rejeitado pelo Senado. Agora, ele está brincando com uma Assembleia Constituinte que quer convocar a todo custo. Petro e Sánchez estão enfraquecendo a institucionalidade e a separação dos poderes públicos, pois têm o mesmo objetivo final: permanecer no poder.

E protegem e salvaguardam a dignidade do país? Certamente que não. Sánchez, durante uma visita de Estado a Petro, condecorou-o depois que este, num insulto direto à Espanha, disse, no mesmo Congresso dos Deputados, que "devemos libertar-nos do jugo espanhol" e acusou os espanhóis de serem um povo de assassinos e traficantes de escravos.

Petro também não é um exemplo na defesa da dignidade da Colômbia. Seus desabafos no exterior — mais recentemente, o primeiro-ministro francês Emmanuel Macron o colocou em seu lugar — agora fazem parte de sua agenda sempre que embarca em um avião. Não é apenas quando ele desaparece, como aconteceu em Paris, já sabemos o porquê, como disse seu ex-chanceler, mas especialmente na Colômbia, onde seus desaparecimentos são comuns. Resta saber o que ele foi fazer em Manta; há muita gente trabalhando nessa questão, mas certamente não foi para sempre. Na Colômbia, já estamos acostumados, e o triste é que a mesma coisa já está acontecendo no exterior. "Aí vem o louco, fuja", pensam muitos nos países que ele visita. Não se preocupem, ele só tem mais um ano.

Quando discutimos o assunto, eu estava convencido de que Petro era muito pior. Pérez-Maura diz que não, porque pelo menos Petro justifica sua corrupção e autoritarismo com uma ideologia. Não, Ramón, a ideologia de ambos é o poder, primeiro para chegar ao poder e depois para permanecer. Eles não se importam com seu legado; eles só enxergam o poder; eles não se importam com a dignidade; eles só querem permanecer no poder; eles não se importam com democracia, poder, poder, poder, e a corrupção é o seu modus operandi.

No passado, quando era preciso escolher entre dois cenários ruins, dizia-se que era entre AIDS e câncer. Felizmente, hoje a AIDS é uma doença que não mata. É por isso que escolher entre Sánchez e Petro é como ter que escolher entre câncer de pâncreas, com uma taxa de sobrevivência de 11% em cinco anos, ou glioblastoma no cérebro, com uma taxa de sobrevivência de 6%.

Assim são a Colômbia e a Espanha. E a oposição? Está em apuros, mas isso é outro assunto.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.