Eleições sob o castro-chavismo

Pedro Corzo

Por: Pedro Corzo - 08/09/2025

Colunista convidado.
Compartilhar:    Share in whatsapp

Com toda a honestidade, expresso minhas mais profundas dúvidas de que os povos subjugados pelo que identificamos como castro-chavismo — Venezuela, Nicarágua, Bolívia e Cuba, controlados pelo crime organizado associado ao socialismo real — possam novamente abraçar a democracia por meio de eleições.

Os líderes desses países controlam rigidamente os mecanismos eleitorais e concorrem como um bloco contra uma oposição dividida, com exceção da Bolívia, onde o partido governista está dividido em facções canibais, o que levou à sua derrota.

Com esta declaração, não estou apelando à violência, mas sim para que os líderes da oposição dessas nações busquem outras alternativas para alcançar a mudança desejada. Se não o fizerem, ao participarem de eleições deliberadamente fraudadas, estarão dando legitimidade ao regime que combatem.

É verdade que não participar de eleições afeta significativamente a identidade democrática da causa defendida, mas aceitar como válidos processos espúrios, sem garantias fundamentais, é aceitar a participação em uma distopia opressiva. É uma situação muito complexa, uma verdadeira armadilha por parte do partido no poder.

É uma espécie de suicídio eleitoral exercer o direito de votar independentemente de quaisquer dúvidas que possamos ter sobre a lisura do processo, sabendo que o governo abusou de recursos estatais em seu favor, recorreu à manipulação de informações em poder do Estado, ameaçou seus oponentes e eleitores indecisos e anunciou que a vitória da oposição poderia levar o país à ingovernabilidade e à guerra civil.

Para os castro-chavistas, as simulações eleitorais não passam de manobras cívicas muito semelhantes às manobras militares a que as ditaduras recorrem periodicamente para incutir medo na população e mobilizar seus apoiadores.

A cada ciclo eleitoral, controlado antes de sua realização, esses regimes emergem mais fortes e caminham claramente para a instauração de um sistema de governo totalitário cujo único objetivo é a perpetuação e o poder absoluto de sua liderança, tal como ocorreu em Cuba, modelo desejado pelos parceiros mencionados.

O socialismo do século XXI, ou castro-chavismo, fomenta um falso pluralismo político que perde relevância e interesse para os concorrentes a cada investida eleitoral, como consequência da crescente rigidez do controle social imposto e das constantes reformas institucionais dos poderes públicos que fortalecem exclusivamente o Executivo.

A população em geral também sofre com o cassetete da classe dominante. A população sofre com a inépcia de seus líderes e a deterioração das condições gerais da comunidade, agravadas pela ação policial abusiva que goza de total impunidade, especialmente quando age contra aqueles que se opõem a ela.

O gozo de liberdades como as de expressão e informação será drasticamente reduzido, a ponto de sua completa extinção. Organizações da sociedade civil serão integradas à imensa máquina governamental, e fórmulas serão estabelecidas para tentar proibir a oposição mais inócua, ao mesmo tempo em que promovem grupos políticos aparentemente opostos que, na verdade, respondem aos planos do governo.

Esses colaboradores servis dos déspotas no poder fazem o verdadeiro trabalho sujo. Os chamados oponentes orgânicos ou funcionais são os que mais contribuem para que os cidadãos, transformados em uma massa servil, adotem um padrão duplo no qual ocultam suas verdadeiras opiniões, contribuindo para o uso generalizado de condutas morais hipócritas na sociedade, na qual a opinião verdadeira é ignorada.

Por sua vez, o totalitarismo cubano sofre de todos esses males e muito mais. Já em 1959, Fidel Castro fez seus apoiadores proclamarem um slogan contra as eleições: "Eleições para quê?", após ter prometido em declaração pública ir às urnas dentro de um ano, sob a Constituição de 1940 e o Código Eleitoral de 1943.

Com base nas crenças de Nicolás Maduro, Daniel Ortega e Evo Morales, a maior ilha do Caribe desfruta de uma espécie de paraíso da repressão, um estado policial perfeito onde o único partido político existente não requer simulações eleitorais e o gozo das prerrogativas dos cidadãos é um poder do estado totalitário, a bênção de todos os autocratas.


As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.