Diálogo com o socialismo do século XXI?

Por: Hugo Marcelo Balderrama - 09/09/2024

Colunista convidado.
Compartilhar:    

Nas últimas semanas, a maioria dos atores políticos da Bolívia repetiram repetidamente a palavra: diálogo. Os empresários respondem aos apelos do regime para dialogar com eles. Os opositores acusam o Movimento ao Socialismo pela sua falta de cultura para o diálogo. Governadores e prefeitos também pedem diálogo sobre a crise econômica e os resultados do CENSO 2024.

Embora compreenda perfeitamente o pedido, pois no diálogo as pessoas aprendem a pensar juntas, porém, é necessário esclarecer algo: Para dialogar são necessários pontos de acordo e, principalmente, valores e agendas comuns. Precisamente é isso que o Movimento ao Socialismo não tem, vejamos.

O Movimento ao Socialismo, que normalmente é apresentado como o maior movimento político na Bolívia, é uma simples franquia do Socialismo do Século XXI. Esta é a mãe do cordeiro, pois, sendo uma isenção de uma estrutura transnacional, obviamente, a sua agenda não responde aos interesses dos bolivianos, mas sim aos dos seus patrões que têm sede em Havana. Aqui cabe uma pergunta: quais são esses pontos que compõem o diário dos ditadores de Cuba?

Anulação da democracia e das suas instituições, uma vez que, ao contrário dos guerrilheiros castristas dos anos 60 e 70, o socialismo do século XXI realiza as suas revoluções através do voto clientelista. Assim, uma vez chegados ao poder, dedicam-se a expandir a burocracia estatal e a preencher esses novos cargos com os seus militantes mais ferozes.

A permanência indefinida no poder através de um sistema eleitoral fraudado e fraudulento, os exemplos abundam, Bolívia 2019 e Venezuela 2024. Mas se este plano falhar, usam o que melhor aprenderam com Cuba: o terrorismo de Estado. A este respeito, Carlos Sánchez Berzaín, no seu artigo Em nome dos povos que oprimem, afirma que:

A liquidação da liberdade de permanecer no poder indefinidamente através de um sistema de terrorismo de Estado, com violação institucionalizada dos direitos humanos, corrupção e impunidade, com crime organizado e construção de narcoestados são os elementos do sistema castrista do século passado, criminalmente melhorado e expandido politicamente a partir da aliança de 1999 entre Fidel Castro e Hugo Chávez que marca o século XXI com o nome de socialismo do século XXI ou Castro-Chavismo que hoje controla Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua.

O respeito irrestrito à propriedade privada é o que proporciona as condições mínimas para gerar sociedades mais abertas e justas. Contudo, o socialismo do século XXI procura a destruição da propriedade privada através de confiscos, como é o caso das pensões na Bolívia, ou da regulamentação excessiva, de créditos com taxas artificialmente baixas, para citar um exemplo.

Sem propriedade privada, as pessoas tornam-se simplesmente dependentes dos dons do Estado, deixam o seu estatuto de cidadãos para se tornarem simples escravos da máquina estatal.

Além disso, como disse o grande Ludwig Von Mises: “Na ausência de propriedade privada, o cálculo económico é impossível”. Logicamente, a destruição de propriedade transforma os dados económicos dos países sob o socialismo do século XXI em meros caprichos dos ditadores-chefes.

A luta hoje é entre nós que queremos um país livre com propriedade privada versus um sistema ditatorial. Portanto, não se pode dialogar com aqueles que procuram criar miséria e dependência, a menos que queiramos fazer parte desse plano macabro.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.