
Por: Pedro Corzo - 11/01/2026
Colunista convidado.Recebi com grande satisfação a captura de Nicolás Maduro e de sua cúmplice, a esposa Cilia Flores, e lamento profundamente que muitos de seus associados, incluindo Diosdado Cabello e o General Vladimir Padrino López, não tenham sido presos, embora se espere que todos os associados ao ditador no Cartel dos Sóis e no governo acabem na cadeia.
Além disso, considero muito apropriado que esta intervenção humanitária sem ocupação militar ajude a purificar a doutrina latino-americana de "não intervenção", que tem sido útil para tiranos se perpetuarem no poder, como aconteceu em Cuba, por 67 anos, na Venezuela, por 26 anos, e na Nicarágua, por 30 anos em dois períodos.
O princípio da “não intervenção” é válido quando os cidadãos têm a capacidade de destituir seus governantes por meio de eleições pluralistas e secretas, com tribunais judiciais e eleitorais independentes, além da verificação por organizações internacionais de renome, o que não é possível nos países mencionados.
O princípio da “Não Intervenção e Autodeterminação dos Povos” deve ser sagrado quando a democracia e o poder popular prevalecerem em um país, e a prática eleitoral deve ser o meio de mudança de governo que respeita as normas democráticas. Contudo, na ausência de democracia, os oprimidos têm o direito de se rebelar e lutar contra a opressão, assim como o vizinho tem o dever de cruzar a fronteira para proteger os indefesos que sofrem sob sua sombra.
É verdade que todo povo tem a prerrogativa de escolher seus governantes e o sistema de governo que deseja, um direito natural ligado à mudança de regime quando este não o satisfaz; portanto, quando o tirano Fidel Castro disse "o povo cubano votou em 1959", ele estava cometendo uma das muitas aberrações de sua existência perversa.
É insensato respeitar doutrinas que permitem que predadores se alimentem do sangue de suas vítimas. O que vem acontecendo em Cuba há décadas exige solidariedade ativa com um povo que demonstrou seu desejo de ser livre; tampouco é moralmente aceitável aceitar o desastre sofrido pelos venezuelanos em nome de contratos que só servem a criminosos.
A situação crítica em Cuba, Venezuela e Nicarágua exige a participação das democracias do hemisfério. É insensato permitir que o mal se prolifere quando a liberdade é possível. O continente deve responder a esse mal multilateralmente, agindo em conjunto e condenando os governos que desrespeitam seus cidadãos.
Por outro lado, a liderança dos Estados Unidos nessa operação judicial, sem a qual Maduro e Flores continuariam a oprimir os venezuelanos, levanta questões com respostas complexas para todas as partes.
Acredito que Washington aprendeu a lição com o Iraque. O governo daquele país foi completamente desmantelado, criando um vácuo de poder que foi parcialmente preenchido por grupos terroristas — uma situação que aparentemente poderia ser evitada se o atual presidente e cúmplice do narcotraficante preso, Delcy Rodríguez, liderasse uma transição política que Nicolás Maduro deveria ter liderado quando perdeu as eleições de 28 de julho de 2014.
Outras questões permanecem. Haverá um apelo por novas eleições ou, simplesmente, o que muitos de nós consideramos justo, a entrega do governo a Edmundo González e María Corina Machado? Embora não tenhamos dúvidas de que, se novas eleições fossem realizadas, essa dupla repetiria a vitória.
Além disso, quando todos os presos políticos serão libertados? Como ex-preso, acredito que essa deveria ser a primeira ação tomada pelos criminosos no poder, que também são responsáveis por todos os abusos e atrocidades cometidos sob os governos de Hugo Chávez e Maduro. Quando os direitos da oposição e dos politicamente impedidos serão restaurados? Quando aqueles que se exilaram para salvaguardar sua liberdade e suas vidas poderão retornar à Venezuela? Quando os bens confiscados e as licenças de transmissão de rádio e televisão que Chávez e Nicolás Maduro tomaram serão devolvidos aos seus legítimos proprietários?
Por fim, a aliança de Maduro com o totalitarismo cubano supera em muito suas relações com a China, a Rússia e o Irã, fato comprovado pelas mortes de dezenas de apoiadores de Castro que tombaram defendendo o ditador. O apoio repressivo e o controle exercido pelo regime de Castro sobre as instituições públicas venezuelanas são mais do que evidentes, sendo razoável supor que Havana esteja ciente das operações de narcotráfico do Cartel dos Sóis, liderado pelo ditador preso.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.