Colômbia: Dois canalhas políticos

Por: Luis Gonzales Posada - 13/08/2025

Nós, peruanos, conhecemos Gustavo Petro há muito tempo. Sabemos que ele faz parte da plataforma governamental de esquerda radical, espaço que ele compartilha com Evo Morales, Cristina Kirchner, Nicolás Maduro, López Obrador, Lula, Daniel Ortega e Miguel Díaz-Canel, presidente cubano e primeiro secretário do Partido Comunista, alguns dos quais estão implicados em graves violações de direitos humanos e atos de corrupção.

Sabemos também que ele nos difamou maliciosamente e interveio em assuntos dentro da jurisdição soberana do Peru.

Não nos esquecemos de quando – certamente sob o efeito do álcool – afirmou que a nossa polícia “marcha como nazis contra o seu povo” e que o julgamento contra Pedro Castillo pelo golpe de Estado falhado “é porque é uma pessoa pobre e de esquerda”,

acrescentando dramaticamente que "vi um homem encurralado por uma classe política corrupta"

Em resposta a esses ataques pérfidos e ignóbeis, o Congresso da República o declarou "persona non grata" e ele está impedido de entrar no país.

Com essas declarações, o ex-guerrilheiro do M-19 e atual presidente violou princípios consagrados na Carta da OEA, que em seu artigo 19 estabelece que "nenhum Estado ou grupo de Estados tem o direito de intervir, direta ou indiretamente, e por qualquer motivo, nos assuntos internos ou externos de outro Estado", norma universal que está registrada nas resoluções 2131 e 2625 da Assembleia Geral das Nações Unidas, bem como no artigo 41 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, que estabelece que os diplomatas são obrigados a "não interferir nos assuntos internos" do país onde estão credenciados.

Agora, Petro voltou aos seus velhos truques, em busca de popularidade. Para isso, pretende tomar o controle da região peruana de Santa Rosa, apesar de saber que o Tratado Salomón Lozano (1922), o Acordo do Rio (1934) e o trabalho da Comissão Conjunta de Demarcação (1929) nos cederam essa área.

Ao lado de Petro, surgiu um descarado e demagogo figura de proa chamado Daniel Quintero, que fincou a bandeira de seu país em Santa Rosa. Nessa performance ridícula, amplamente divulgada por ele em vídeos e fotos, o petista figura de proa declarou que, quando se tornar presidente, "defenderei nossa soberania", anunciando que fechará o Congresso e convocará uma Assembleia Constituinte.

Lembremos que essa figura patética está sendo processada por corrupção, acusada de entregar terras públicas a particulares. Ele também fez recentemente a absurda afirmação de que o assassinato do senador Miguel Uribe Turbay foi responsabilidade de golpistas que buscavam "desestabilizar o Petro", um comentário desajeitado e infeliz que recebeu a condenação de seus próprios compatriotas.

Iván Slocovich, diretor do jornal Correo de Lima, corretamente o chamou de "palhaço, um pobre canalha oportunista que anda por aí com drones e câmeras para chamar atenção e fazer campanha eleitoral".

Mas o show não parou: inspetores colombianos foram detidos pela polícia; e a mídia fotografou uma patrulha naval e uma aeronave colombiana na zona peruana.

O outro lado da moeda de Quintero é o ex-presidente Martín Vizcarra, atualmente preso, que viajou ao distrito de Sana Rosa "para defender nossa soberania". Ambas as figuras são crocodilos cínicos e oportunistas, parte de uma matilha predatória capaz de provocar um conflito armado e destruir a relação de duzentos anos entre duas nações para conseguir algumas manchetes.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.