Bolívia, só a verdade vos libertará

Por: Hugo Marcelo Balderrama - 15/06/2025

Colunista convidado.
Compartilhar:    

Por que o Movimento ao Socialismo tem sido dominante por duas décadas? É uma pergunta que surge frequentemente em fóruns acadêmicos, assembleias políticas e salas de aula universitárias. Obviamente, seus cortesãos mais leais dizem: "porque é o partido do povo". Os mais românticos entre eles o consideram um processo necessário na história da Bolívia. Eu, que estou no extremo oposto do espectro, encontro pelo menos quatro razões.

Em primeiro lugar, o MAS, em geral, dominou culturalmente graças à constante invenção de eufemismos e palavras evasivas. Por exemplo, eles chamaram o roubo institucional de "redistribuição de riqueza"; batizaram toda a corrupção que preenche suas fileiras e quadros de "movimentos sociais"; apresentaram o líder de um grupo criminoso como um "líder indígena" e seu cartel de cocaleiros como um "instrumento político".

Em segundo lugar, acadêmicos, professores universitários e comunicadores bem-intencionados engoliram toda a bateria de sofismas progressistas. É por isso que, até hoje, muitos jornalistas continuam a chamar de "camponeses de Evo" o que não passa de uma gangue de criminosos destruindo patrimônio público e privado. Ou pior, continuam a alertar para o "perigo" de políticos como Javier Milei, Jair Bolsonaro e Donald Trump, mas esquecem que foi o socialismo do século XXI que assassinou Fernando Villavicencio, um político equatoriano, e tentou matar Miguel Uribe há poucos dias na Colômbia.

Terceiro, uma classe política de "oposição" moralmente desprovida. É o caso de Jorge Quiroga, que preferiu seis meses de governabilidade (fevereiro a agosto) à segurança do país, razão pela qual não hesitou em negociar a impunidade de Evo Morales em janeiro de 2002. Sem mencionar Carlos Mesa, que, por meio de uma anistia aos subversivos do golpe de Estado de 2003, revogou a LEI Nº 2.494 DO SISTEMA NACIONAL DE SEGURANÇA CIDADÃ, que, entre outras coisas, punia com até oito anos de prisão quem danificasse estradas e ruas.

Anos depois, em 28 de fevereiro de 2008, Evo Morales, em concordância com Tuto Quiroga e Samuel Doria Medina, os líderes da oposição com maior representação no Congresso, promulgou a Lei 3837, permitindo a substituição da República da Bolívia pelo Estado Plurinacional. A esse respeito, Cayetano Llovet (+), em seu artigo "Os Descobridores", afirmou:

Não foi o Podemos, seu partido, quem negociou o novo texto constitucional nos bastidores? O senhor não se lembra da sinceridade com que seu senador, Charly Börth, relatou na televisão a existência da famosa "mesa redonda clandestina", cujas discussões seu líder, Tuto Quiroga, era informado diariamente? Não foi o próprio Tuto Quiroga quem afirmou que, graças a essas negociações, a Constituição, que antes pertencia ao MAS, tornou-se "a Constituição para todos"? Não foi ele quem anunciou que faria campanha pelo voto SIM no referendo constitucional? Não foi o seu partido quem aceitou a reeleição presidencial como parte da negociação? Não foi ele quem concordou com o absurdo de que nem o presidente nem o vice-presidente deveriam renunciar para se candidatarem? Não sabia ele que essa era a maneira de manipular as eleições a partir do Palácio do Governo?

Em quarto lugar, uma sociedade, incluindo empresários, professores, jornalistas e qualquer cidadão comum, que pensava que a política e o poder jamais os afetariam e, portanto, não importava quem governasse. Hoje, muitos, incluindo associações empresariais, reclamam da miséria, da pobreza e do infortúnio que nós, bolivianos, enfrentamos. Devemos lembrá-los de uma sábia lição: "É verdade, você não vive da política, mas a política ainda pode viver de você."

E agora, quando querem se rebelar contra o regime, estão cometendo um erro grave: achar que formação política não é necessária. Aliás, na Bolívia, não ser político é considerado uma "virtude" para entrar na política. Isso é pura estupidez, pois é como tentar ser capitão do time de futebol sem nem saber jogar futebol.

Concluindo, embora seja verdade que o MAS é uma tragédia para o país, não é menos verdade que muito do que ele fez foi apoiado pela falsa oposição e pela indiferença dos próprios bolivianos. É hora de reconhecer nossos próprios erros, porque só a verdade nos libertará.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.