Bolívia: Presidentes miseráveis e instituições de dinamite
Por: Hugo Marcelo Balderrama - 29/06/2026
Colunista convidado.Compartilhar:
Na Bolívia, 51 dias de bloqueios de estradas chegaram ao fim, mas: será este o fim do conflito ou apenas uma pausa? Será realmente um triunfo da estratégia de negociação do governo ou uma capitulação muito bem disfarçada sob o Estado de Emergência?
Para responder a ambas as perguntas, é necessário analisar cuidadosamente o acordo entre a Central Operária Boliviana e o governo nacional, vejamos:
No ponto 3, o governo se compromete a garantir o protesto social e a atividade sindical. No entanto, o que a COB (Central Operária Boliviana) conseguiu foi a impunidade para continuar suas ações violentas e bloqueios de estradas, que são simplesmente crimes contra a humanidade. Ou será que se pode chamar de protesto social o fato de deixar a cidade de La Paz sem comida por quase dois meses?
No ponto 4, o governo se compromete a manter as empresas públicas. Creio ser desnecessário esclarecer que essa cláusula limita a atuação do Poder Executivo na implementação de qualquer plano econômico, visto que as empresas estatais são uma das principais causas do déficit fiscal e, portanto, da crise econômica nacional. Se os primeiros seis meses do governo Rodrigo Paz foram uma continuação do modelo de Evo Morales, podemos agora ter certeza de que esse desperdício persistirá até 2030.
No ponto 11, o governo se compromete a realizar consultas sobre regulamentações de alto impacto. A questão aqui é: com quem o governo deveria consultar? Bem, com a COB (Central Operária Boliviana) e outros grupos de assaltantes de estradas e bloqueadores de vias. Basicamente, está descartando o pouco arcabouço institucional que ainda restava no país, porque demonstra que um grupo bem organizado de indivíduos violentos tem a capacidade, por meio da extorsão, de estar acima da lei, inclusive acima dos processos eleitorais.
Resumindo, ao contrário da narrativa do governo central, que retrata tudo isso como um triunfo de sua estratégia de diálogo, o que Rodrigo Paz fez foi entregar sua cabeça e seu governo ao Socialismo do Século XXI e seus satélites narcoterroristas que operam na Bolívia.
Mas ele não foi o primeiro, nem o único.
Em janeiro de 2002, os cultivadores de coca de Evo Morales tomaram Cochabamba violentamente e assassinaram brutalmente os policiais Wilson Espinoza, Ely Pinaya e Antonio Gutiérrez, bem como o subtenente do exército Marcelo Trujillo. Tuto Quiroga, então presidente do país, prometeu fazer cumprir a lei contra Morales e sua milícia, mas após uma reunião no Palácio Arquiepiscopal, cedeu a Evo, declarando textualmente: "Não serei responsável pelo surgimento de um movimento guerrilheiro em Chapare".
A impunidade concedida por Tuto a Evo permitiu que os figurões de Chapare viajassem para Cuba, Venezuela e Líbia para organizar os próximos conflitos violentos.
A traição de Carlos Mesa a Gonzalo Sánchez de Lozada durante o golpe de 2003 e a negociação da Agenda de Outubro colocam o historiador nascido em La Paz entre as figuras mais controversas da história boliviana das últimas três décadas. O governo de Mesa foi, simplesmente, um prelúdio, uma espécie de cerimônia de boas-vindas ao castro-chavismo na Bolívia, já que, além da impunidade e do desmantelamento das Forças Armadas e da Polícia Nacional, abriu caminho para a formação de uma Assembleia Constituinte.
A Bolívia é um país que sangra pelos golpes infligidos por presidentes corruptos e pelas explosões causadas pela dinamite dos narcoterroristas. Enquanto isso, em vez de nos concentrarmos em nossos negócios e futuro financeiro, nós, cidadãos, temos que esperar e torcer para que um grupo de vândalos não resolva bloquear rodovias, incendiar prédios do governo, assassinar policiais e tentar nos matar de fome. Que país miserável!
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.