
Por: Carlos Sánchez Berzaín - 14/09/2026
A substituição do Estado de Direito pelo terrorismo de Estado para institucionalizar as ditaduras do socialismo do século XXI em Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua foi realizada por meio de uma longa cadeia de crimes, incluindo falsificação, massacres, violações dos direitos humanos, extorsão, usurpação do poder, usurpação dos direitos do povo, traição e muitos outros, resultando em constituições, leis e um sistema nascidos do crime. Nessas condições, na restauração da democracia, é essencial lembrar que atos criminosos não criam leis; são nulos e sem efeito.
O princípio jurídico fundamental “ex injuria ius non oritur”, que significa “a lei não surge da ilegalidade”, resume um dos pilares básicos do Estado de Direito, segundo o qual “nenhum ato ilegal, crime ou violação da lei pode gerar uma situação jurídica válida ou conferir direitos à pessoa que cometeu a infração”. É o fundamento para impedir a legitimação do crime, da transgressão e de suas consequências.
Qualquer produto do crime é nulo e sem efeito, e "a nulidade em direito é a invalidade de um ato jurídico que faz com que uma norma ou ato deixe de produzir seus efeitos legais". O que é nulo nasce morto; não pode ser ratificado e só governa — no caso dos sistemas jurídicos do socialismo do século XXI — porque foi imposto pela força e pela violência, pelo crime.
O socialismo do século XXI expandiu o modelo ditatorial de Cuba, substituindo elementos essenciais da democracia pelo terrorismo de Estado, pela concentração de poder, pelo centralismo, pela impunidade, por uma ditadura eleitoral onde o povo vota, mas não escolhe, e por narcoestados como modelo de controle do crime. É por isso que hoje Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua são países com estruturas legais que violam a liberdade e os direitos humanos, carecem do Estado de Direito, simulam a separação e a independência dos poderes, impedem a livre organização política e institucionalizaram a fraude eleitoral.
A estrutura legal imposta pelo socialismo do século XXI, ou Castro-Chavismo, é uniforme em toda a América. Consiste na concentração total do poder sob o pretexto de soberania, na usurpação da soberania nacional sob o pretexto de populismo, na violação dos direitos humanos sob a bandeira da libertação e na formulação de um sistema jurídico que viola a lei e é desprovido de justiça. Os sistemas constitucionais e jurídicos que Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua possuem hoje não são nem lei nem justiça, porque simplesmente não são legais; são produto de crimes e foram concebidos para proteger o crime.
Os crimes cometidos para suplantar ou substituir uma estrutura jurídica democrática por uma ditatorial incluem falsificação, usurpação de poder, perseguição e violações dos direitos humanos, massacres sangrentos e, no caso de Cuba, execuções, falsas acusações, prisões políticas, tortura, exílio, confiscos, demissões, remoção arbitrária do cargo, uso da força, violência, extorsão, usurpação dos direitos do povo e muito mais. Cada país vitimizado possui um compêndio desses crimes, e a prova reside em seus sistemas jurídicos vigentes e na forma como foram impostos.
A duração dessa ignomínia — mais de 67 anos em Cuba, mais de 26 na Venezuela, mais de 20 na Bolívia e mais de 19 na Nicarágua — levou os cidadãos, especialmente a geração mais jovem, à submissão, ao desamparo e à percepção dessa infâmia como normal. Produziu uma mudança no comportamento social, substituindo princípios e valores democráticos e republicanos por atitudes permissivas e até criminosas, simplesmente para sobreviver ou prosperar. Portanto, em tempos de mudança que visam restaurar a democracia, é vital identificar claramente o crime e desmascará-lo com uma aparência de normalidade.
A restauração da democracia consiste em restabelecer, no mínimo, o sistema jurídico com os elementos essenciais da democracia e eliminar os elementos da ditadura que os suplantaram. Enquanto as constituições e leis castro-chavistas permanecerem em vigor em Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua, não haverá democracia, e aqueles que chegarem ao poder serão meros operadores de um sistema criminoso.
Constituições e sistemas jurídicos impostos por meio do crime, da força e da violência são agora defendidos com base no medo. Aqueles que têm interesse em mantê-los amedrontam as pessoas com a suposta insegurança jurídica que um retorno ao Estado de Direito traria, argumentando que tudo o que foi feito sob o sistema imposto criminalmente seria nulo e sem efeito no direito civil ou comercial, o que simplesmente não é verdade. Eles usam esse argumento para propor a reforma do sistema imposto criminalmente, o que legalizaria o resultado do crime, usando-o como base para tal reforma.
Em cada um dos países afetados — Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua — o processo criminoso de imposição de constituições, emendas, reformas e leis que moldaram seus sistemas jurídicos pelo socialismo do século XXI envolve crimes e cronogramas específicos, todos com metodologia e objetivo em comum. Trata-se de atos criminosos por meio dos quais foram criadas constituições e leis que, em nome do retorno à democracia, não são leis nem podem ser consideradas como tal.
* Advogado e cientista político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia.
As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.