A perda da liberdade e da democracia é a causa das crises económicas

Por: Carlos Sánchez Berzaín - 04/05/2025

Compartilhar:    

As ditaduras de Cuba e Venezuela levaram seus povos à pobreza; A Bolívia, em crise irreversível, segue esse caminho; e a Nicarágua, seguindo o mesmo caminho, continua encobrindo a pobreza com o desenvolvimentismo. Às vezes, as ditaduras podem apresentar a ilusão de melhorar a vida das pessoas, mas seu resultado é sempre de escassez e dificuldades para o povo e enriquecimento ilícito para aqueles que estão no poder. Quando a liberdade é suprimida pela violação dos direitos humanos, a democracia desaparece, e a crise e a miséria são consequências inevitáveis.

As chamadas crises em Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua não são um problema de economia ou de um "modelo econômico", mas sim um problema de falta de liberdade e democracia. São crises de direitos humanos disfarçadas de crises políticas, discutidas como crises econômicas, tratadas como narrativas anti-imperialistas e paralisadas como crises humanitárias.

A origem dessas crises é a concentração de poder, a ausência de mecanismos de fiscalização, a ausência de freios e contrapesos pela ausência de separação e independência de poderes, a liquidação do Estado de Direito e sua substituição pelas infames leis da ditadura, a supressão da prestação de contas, a falta de liberdade de expressão e de controle da opinião pública, a repressão com presos e exilados, a permanência indefinida no poder e a impunidade, entre outros elementos catastróficos resumidos como "falta de liberdade e violação dos direitos humanos".

É aceito que “um modelo econômico é um processo proposto por um governo para organizar a atividade econômica”. Neste sentido, resumem-se três grandes modelos económicos: a economia comandada, em que o Estado intervém para regular a atividade; o modelo liberal, que depende da capacidade do mercado de se autorregular; e o modelo misto, que combina os dois modelos anteriores. Mas qualquer um dos três deve ser baseado em condições de liberdade e respeito aos direitos humanos, que, quando ausentes, dão origem ao "modelo ditatorial", caracterizado pelo centralismo, sigilo, repressão, falsificação, corrupção, crime, impunidade e todas as formas de supressão da liberdade.

As ditaduras visam empobrecer e trazer miséria às pessoas porque as subjugam. Ao produzir pobreza e transformá-la em miséria, eles geram dependência do poder que exercem e garantem a continuidade indefinida da ditadura, que controla tudo: comida, emprego, família, liberdade e vida das pessoas. Em uma ditadura, os cidadãos são transformados em súditos e depois em servos ou escravos.

Como a crise que o povo cubano enfrenta pode ser resolvida?...Como a crise que o povo venezuelano enfrenta pode ser resolvida?...Como a crise que o povo boliviano enfrenta pode ser revertida?...Como a piora das condições do povo nicaraguense pode ser evitada? Aqueles que oferecem "medidas econômicas", "planos emergenciais", "ajustes de modelo" ou "mudanças de modelo" estão enganando as expectativas das pessoas porque propõem abordar apenas os sintomas, respeitando a agenda das ditaduras, sem intenção ou possibilidade de solução.

As crises dos povos sob ditadura só podem ser resolvidas atacando a causa raiz: a própria ditadura, que deve acabar para o retorno da democracia. O tema é liberdade. Crises causadas por ditaduras só podem ser resolvidas restaurando a liberdade dos povos, restaurando a validade dos direitos humanos e restaurando os elementos essenciais da democracia. Não há modelo de desenvolvimento possível sem democracia.

As ditaduras falsificam informações, não têm instituições e estão falidas. Não é possível sequer saber o valor real das dívidas externa e interna de Cuba, Venezuela, Bolívia ou Nicarágua. Eles eliminaram a livre iniciativa, subordinaram ou mediaram a propriedade privada, puniram a livre iniciativa e reprimiram a transparência. Para esconder seu enriquecimento ilícito e corrupção, eles reprimem e matam, construíram narcoestados e dirigem o crime organizado transnacional.

*Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia.

As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.