A China está se preparando para invadir Taiwan?

Ricardo Israel

Por: Ricardo Israel - 13/03/2023


Compartilhar:    Share in whatsapp

A resposta é Sim e Não. SIM no sentido de que vem sendo preparado desde o fim da guerra civil em 1949, onde a vitória comunista levou dois milhões de nacionalistas chineses à ilha de Taiwan, a Formosa portuguesa. Porém, acho que a resposta é NÃO, se você quer ou vai fazer agora.

Como demonstrou o bloqueio da ilha durante a audiência de Nancy Pelosi em agosto do ano passado, sua atitude atual inclui todo tipo de pressão, mas não o ataque militar. Foi -pelo menos para o Pentágono-, um antes e um depois, já que os EUA se mostraram impotentes para deter a escalada feita por Pequim, e talvez por isso tenham desaconselhado a viagem do proeminente político.

Para a China, o que mudou é o seguinte: em 1949 era um grande país, mas com interesses locais e Mao preocupado em consolidar sua revolução. A sua aspiração era ser uma potência regional e para além da sua intervenção na Guerra da Coreia, os cenários em que se dispôs a utilizar as suas forças armadas foram a consolidação da revolução comunista e a manutenção de Taiwan e do Tibete como território chinês, o que levou à ocupação total do segundo território, contra a vontade do povo tibetano.

Do ponto de vista dos Estados Unidos, tudo começa com uma boa caracterização do que está acontecendo, ou seja, um diagnóstico correto, todas as vezes que errou, mais de uma vez no passado recente.

O primeiro erro foi que a integração da China na economia mundial e uma notável criação de riqueza que permitiu que centenas de milhões saíssem da pobreza fortaleceriam o sistema democrático e, ao contrário, ele passou de uma ditadura coletiva para uma personalista, o de Xi Jinping.

Nesta nova etapa, onde a legitimidade do partido comunista não se baseia apenas num capitalismo de Estado que oferece uma melhoria constante da situação pessoal dos habitantes, acrescenta-se agora a promessa implícita de Xi para esta nova etapa, que é desafiar os EUA para o cetro da principal superpotência e aparentemente há até uma data para isso, 1º de outubro de 2049, ou seja, no centenário da proclamação da República Popular da China.

Na luta pela legitimidade histórica, Taiwan o celebra em 10 de outubro e dá à luz a república sob o comando do Dr. Sun Yat Sen, pai da China moderna para ambos e primeiro presidente em 1912, embora de curta duração.

Tal é o nível das relações econômicas entre a China e os EUA e a presença (e simpatia pelo regime) nos setores empresarial e universitário, entre outros, que tem sido muito difícil para os Estados Unidos entender o quão importante é o desafio de destronar como a principal superpotência, superando até mesmo os interesses comerciais.

Uma nova etapa, que aliás coincide com esta nova fase da globalização, onde a invasão da Ucrânia é a prova de que a história e a geopolítica foram plenamente (re)incorporadas numa globalização que parecia não as ter em conta.

Depois de uma fase em que a China fez parte da polarização interna e onde houve fortes críticas democratas ao ex-presidente Trump pela sua política em relação à China, acusando-o mesmo de ser "racista", hoje, talvez pela primeira vez, a China já se integra em todas as diretivas de segurança nacional, aos depoimentos militares e de inteligência no Congresso, e até, com algum atraso, no FBI reconhecendo a possibilidade de o vírus CV-19 ter se originado em um laboratório em Wuhan, algo que vem sendo dito desde no começo, mas pela primeira vez parece receber credibilidade em organizações de segurança, embora ainda se insista que não foi nada intencional.

Em todo o caso, basta rever o que na imprensa oficial chinesa em inglês e em Hong Kong (enquanto houve liberdade de imprensa), para constatar que, durante anos, algo que pode parecer chocante foi aceite, mas é absolutamente verdade. , que, para os chineses, o modelo para substituir os EUA, é o que fizeram com a Grã-Bretanha no século passado.

Foi assim que a China seguiu passos muito semelhantes: investimentos maciços no exterior, busca de matérias-primas, tornando-se um grande player no mercado mundial, um mercado de melhor distribuição e utilização de recursos, passando de uma definição de seu território como intocável a uma atitude cada vez mais agressiva para com os outros, uso da dívida como arma de obediência política. Parte desse processo é a transformação da marinha naquela que aspira ser a mais poderosa do mundo.

Faltaria apenas à China uma maior presença financeira, pois ainda é um player menor, por exemplo, nos bancos internacionais, e uma maior importância da sua moeda no câmbio mundial, onde o dólar continua a predominar, e sem contrapeso, embora Pequim é, de longe, o maior detentor da dívida pública norte-americana do mundo e, como a experiência de todos indica, quando chega uma situação de crise econômica, todos os países descobrem que as dívidas são pagas

Essa expansão também coincidiu com a última das quatro modernizações que Deng estabeleceu no século passado. Com as três primeiras concluídas (Agricultura, Indústria, Tecnologia), a Defesa tornou-se a última missão, e grandes investimentos estão sendo feitos, não apenas nos campos terrestre, marítimo e aéreo, mas também no espaço sideral, novas tecnologias, ciberespaço e outros.

Os EUA continuam a ser a primeira potência militar, e confortavelmente, mas o investimento chinês e os seus progressos são notórios, tanto que a distância diminuiu bastante. Provavelmente, talvez por sua necessidade de pensar o mundo em termos de ameaças, o Pentágono alertou perante o Departamento de Estado para onde a China está indo.

Talvez o último erro dos EUA tenha sido achar que a China poderia ser uma espécie de intermediária, exercendo pressão para restringir a Rússia em sua invasão da Ucrânia e, aparentemente, nada mais longe dos interesses da China.

Para enfrentá-la, o que é mais difícil para os EUA entenderem é a existência de um novo cenário, onde além de seus ganhos ou perdas econômicas, o que mais interessa hoje à China é seu objetivo nacional de se tornar a primeira potência mundial. , distinção que para limitar-se-iam a recuperar um lugar que julgam ter há milénios, e que só fora frustrado em séculos anteriores pelas potências coloniais, que é exactamente o que continua a fazer a sua propaganda em chinês e para consumo interno numa ditadura nacionalista se espalhou, incluindo os próprios Estados Unidos, diga-se de passagem.

A história provavelmente perceberá que uma das grandes mudanças que surgiram com a invasão da Ucrânia foi essa nova aliança (nunca existiu antes) entre a China e a Rússia. E para o projeto de dominação mundial dessa nova, rica e poderosa China, a Rússia é vista como uma espécie de “presente”.

Nessa nova etapa, a Rússia será o sócio minoritário da China, o equivalente da Europa para os EUA. Para a China, a Rússia contribui por ser a rival atômica dos EUA e grande produtora de matérias-primas, ou seja, uma sociedade onde a China aporta capital e tecnologia, tornando-se o sócio dominante.

É, aliás, um estilo de sociedade que já se verifica na Sibéria, com uma crescente presença chinesa e também num grande projeto no Árctico para beneficiar das alterações climáticas, onde o derretimento do gelo e os recursos chineses permitiriam a criação de um nova via ali. de comunicação, que se somaria à nova Rota da Seda, sem dúvida, e de longe, o maior projeto de infraestrutura (e aquisição de dívidas) do mundo.

Nesse sentido, o que está acontecendo na Ucrânia é conveniente para a China, pois se a guerra se arrastar, principalmente se não houver um vencedor claro, os próprios Estados Unidos poderão ser arrastados para uma situação de envolvimento crescente. Acontecendo ou não, para já, a China assiste à actuação da NATO, que recordamos, decidiu, sem que se saiba da existência ou dos planos, adicioná-la aos seus potenciais adversários.

Em qualquer cenário, aumenta a necessidade de ajuda da China, e o que Moscou está disposta a dar em troca de se beneficiar de sua capacidade industrial, por exemplo, em munições. Seria uma mudança, já que, até poucos anos atrás, Moscou era o principal fornecedor de armas e tecnologia militar, situação que existe mais ou menos desde a década de 1990, coincidindo com o fim da URSS.

É assim que, até recentemente, a marinha e a aviação se beneficiavam dessa relação, além de combustível atômico para a energia nuclear. Na aviação, era o Mig e na marinha, até pouco tempo atrás, seu único porta-aviões era um de origem soviética, vendido pela Rússia. Hoje, a China não precisa mais, mas ainda pode se beneficiar de tecnologias avançadas, como os mísseis hipersônicos e a estação espacial, por isso é a investidora natural de tudo que os EUA ou a Rússia não vão renovar nesta nova fase de confronto.

Mais ainda, não é conveniente para a China que a Rússia e os EUA renovem acordos de armas nucleares ou simples, já que uma modificação dos atuais seria uma vantagem para os próprios Estados Unidos, que estão amarrados por aqueles que limitam o desenvolvimento de mísseis de novo alcance, intermediários, projetados para o cenário europeu, mas que são exatamente o que é necessário para enfrentar a China na Ásia e que os EUA não possuem, por exemplo, para a militarização agressiva do Mar da China, que sem respeitar as determinações de o Tribunal Internacional de Justiça, Pequim transformou rochas simples em ilhotas utilizáveis ​​para mísseis e aviões.

Por isso é fundamental o diagnóstico correto e preciso das intenções da China, e isso inclui entender que já existe um novo cenário de aliança entre China e Rússia, bastando ver as consequências, na simples soma dos dois territórios, um ao um lado do outro

Isso ficou muito claro com a estreia de Qu Gang, o novo chanceler chinês, porta-voz de Xi, nessa nova etapa. Ele disse que os laços entre Pequim e Moscou são "um exemplo para as relações exteriores mundiais", onde fortalecer esse vínculo é um "imperativo". Falo de uma “aliança” e de uma associação que iria crescer e onde havia “contato próximo” entre os dois chefes de Estado.

Por fim, ele pareceu responder ao pedido de Washington para que não entregassem armas a Moscou, dizendo que “ninguém que entregou armas a Taiwan” poderia pedir que o fizessem.

A agressividade demonstrada é mais um indício de que a China passiva não existe mais, e que vai com tudo para o primeiro lugar. Talvez esta atitude seja um reflexo do que há muito tem demonstrado a nova geração de embaixadores chineses, que não se limitam a assistir a cerimónias oficiais, mas na América Latina são um ator ativo nas redes sociais e na defesa de interesses. de empresas chinesas, lembrando seu desempenho ao dos embaixadores americanos no século passado. Ocorre também numa fase em que, em geral, os embaixadores dos EUA preferem passar despercebidos, e jogam o "soft" power dos EUA em vez do "hard", ou seja, o governo e os embaixadores voltam, em momentos em que os chineses vão com todo entusiasmo, em vias de ir.

Em tudo isso, talvez o que os Estados Unidos, o Ocidente e o resto de nós descobrirão, que essa nova China rica e poderosa não gosta de ser "advertida" do exterior e menos ainda, ameaçada. Ou seja, nesta etapa do retorno triunfal da geopolítica e da história, ao contrário do que ainda se pensa em Washington, a opinião dos estrangeiros tem cada vez menos importância.

É uma atitude profundamente enraizada na história e no próprio Confúcio. Também obedece a um passado em que a China pouco se interessava por produtos ou ideias estrangeiras, ao contrário da necessidade de novidades chinesas na Idade Média. No final, aconteceu algo ainda não devidamente explicado, e que mudou a história, quando a China, sendo mais poderosa, destruiu literalmente os seus navios, acabando por ser conquistada em vez de nos conquistar.

A descoberta de que a opinião estrangeira importa menos do que pensamos tem muito a ver com Taiwan e para o propósito desta coluna, já que a ocupação militar permaneceu em segundo plano por muito tempo, e não apenas por insuficiência militar chinesa. focada em crescer economicamente.

Acontece que Taiwan era governada pelos derrotados na guerra civil, pelo Kuomintang, com outra ditadura, de direita, encabeçada por Chiang Kai-shek, inimigo de Mao, mas mantendo sempre a mesma narrativa, de que a ilha fazia parte do território chinês, exceto que os comunistas eram os ocupantes ilegítimos do continente.

Assim é até 2000 quando o Partido Democrático Progressista triunfa nas eleições e como partido liberal consegue transformar Taiwan em um país democrático nos anos seguintes.

O problema é que simultaneamente rejeita o "Consenso de 1992" entre a China e Taiwan, que incluía a situação anterior de uma só China, e fala da plena independência da ilha, já que muitos dos seus dirigentes ali nasceram.

A China sempre considerou esta situação "inaceitável" e sem este facto, impecável do ponto de vista da autodeterminação (como a Ucrânia) dos povos, não se compreende bem o que se passa, o que aliás pouco figura nas análises internacional. O ponto principal é que em 2024 há eleições presidenciais, e as últimas eleições locais dão importância ao retorno ao poder do Kuomintang, defensor do status quo com a China.

Ou seja, poucas eleições são tão importantes para os Estados Unidos e para o mundo quanto as próximas em Taiwan, não para intervir em sua política interna, mas sim para quem ocupa o governo condicionar, como em décadas anteriores, a resposta chinesa frente da ilha É claro que a saúde econômica importa em Pequim, mas paralelamente a opinião estrangeira perde relevância.

E se for uma questão de conflito, Pequim tem uma série de alternativas para uma invasão que não parece ser prioritária, além do fato de a ilha ter importantes investimentos da China continental, e onde uma guerra pela qual Taiwan muito bem preparado para que uma grande Resistência pudesse criar um problema econômico mundial, ainda mais relevante que a guerra europeia, dada a importância de Taiwan como grande produtor de semicondutores, principalmente de alto padrão, como ficou demonstrado nos dias do bloqueio de 2022 Uma alternativa é que, sendo um arquipélago, além da ilha principal, Taiwan tenha um total de 168 ilhas ou ilhotas, e como Penghu fica a apenas 50 km do continente, sua ocupação seria mais fácil.

Os EUA podem criar uma situação econômica difícil para a China, mas também podem criá-la para os EUA, e se não basta enfraquecê-la, podem fazê-lo com a Europa, a começar pela Alemanha, hoje com superávit cambial.

A solução real é complicada, pois precisa iniciar o desengajamento, uma dissociação dos EUA da China, em duplo sentido, como local de produção de tantas empresas americanas a começar pela Apple, bem como o destino da principal fábrica no mundo, como manifestado com medicamentos na pandemia, e que é testemunhado por qualquer consumidor do Walmart ou outra rede similar nos EUA.

É um processo difícil, mas pouparia aos EUA o problema de terem tantos agentes económicos que, ao contrário da Rússia, não vão querer aderir a sanções contra a China, em caso de conflito, dada a sua importância enquanto parceiro comercial.

Em outras palavras, a força econômica da China a torna uma rival formidável, diferente do que foi a URSS na Guerra Fria.


As opiniões aqui publicadas são de inteira responsabilidade de seus autores.