O endosso obscuro de Almagro a Evo Morales liquida a credibilidade do OAS

O endosso obscuro de Almagro a Evo Morales liquida a credibilidade do OAS

Secretário Almagro, antes de Evo Morales nos escritórios do governo em la paz, disse: “para dizer que Evo Morales não pode participar hoje, que seria absolutamente discriminatório com os outros presidentes que participaram em processos eleitorais com base em um Decisão judicial reconhecendo a garantia de seus direitos humanos «é uma “garantia de sombra” porque contradiz o sustentado e gerido pelo próprio Almagro neste mesmo caso, não tem clareza ou transparência, cai no Reino da legalidade desonesto e duvidosa. Com o apoio de Almagro, Morales cumprirá seu plano. É por isso que é urgente esclarecer se Almagro pode lutar contra as ditaduras da Venezuela e de Cuba, enquanto consolida a ditadura do mesmo grupo criminoso na Bolívia.

Autor

O endosso obscuro de Almagro a Evo Morales liquida a credibilidade do OAS

Por: Carlos Sánchez Berzaín

Luis Leonardo Almagro lemes, o secretário-geral da organização dos Estados americanos (OEA) reconheceu pela aplicação da Carta Democrática Interamericana, por sua luta contra as ditaduras de Castro-chavismo com o caso da Venezuela e suas duras alegações contra Cuba, tem sido na Bolívia esta 17 de maio para apoiar a candidatura penal de Evo Morales. Uma ação repleta de contradições, uma garantia duvidosa que desfigura ao Secretário Almagro, que liquida a credibilidade da OEA e que faz um esclarecimento urgente internacional.

Morales chegou ao poder em janeiro de 2006 por um período de 5 anos com uma proibição constitucional de reeleição consecutiva e permanece mais de 13 anos aplicando o modelo Castro-Chavez. Com uma assembleia constituinte fundada sobre uma lei de reforma contrafeita, liquidou a República da Bolívia através da criação de seu Estado Plurinacional. Mas mesmo com a sua constituição plurinacional, só poderia ser reeleito uma vez seguidas, o que fez com a sua reeleição do ano 2014, tendo já contornado essa norma ao reeleger o ano 2009.

Morales convocou um referendo em 21 de fevereiro de 2016 pedindo sua reeleição indefinida, mas perdida, ganhando o princípio ‘ Bolívia disse não ‘. Com mais crimes ele usou o mesmo recurso de Chávez na Venezuela e Ortega na Nicarágua, ele manipulou o Supremo Tribunal de justiça com uma decisão declarando que a proibição constitucional de reeleição consecutiva por mais de uma vez é “uma violação de seus direitos humanos”. Em seguida, ele se tornou um candidato com um tribunal eleitoral seu controle contra a rejeição de mais de 70 de bolivianos.

Desta forma, Morales cometeu crimes de falsidade material, falsidade ideológica, uso de instrumentos falsificados, prevaricação de juízes e magistrados, abuso de poder, organização e operação do grupo criminoso para manter indefinidamente o poder para o propósito de Impunidade, além de judicializada perseguição política e ataques à liberdade de imprensa.

Diante de queixas, petições e reclamações no Sistema Interamericano, o Secretário Almagro em 22 de setembro de 2017 escreveu em seu Twitter: “Evo Morales terá que respeitar a decisão popular Q disse não à reeleição. Nenhum juiz pode levantar a opinião do soberano único: o povo.

Em 28 de outubro de 2017, Almagro solicitou à «Comissão de Veneza» um «estudo sobre a reeleição», recebendo um relatório afirmando que «a reeleição não é um direito humano». Quando Almagro apresentou o relatório, ele insistiu que o “relatório não é uma opinião política, é um documento com plena validade legal”.

Evo Morales manipulou a lei eleitoral e criou uma eleição primária que foi definida pela BBC como “o voto incomum em que ninguém compete, mas todos ganham.” Um ato de simulação e fraude ocorrido em 27 de janeiro de 2019, no qual chamou a atenção para a expedição de “observadores eleitorais da OEA” sem um relatório conhecido até agora.

Este 17 de maio, Secretário Almagro, antes de Evo Morales nos escritórios do governo em la paz, disse: Para dizer que Evo Morales não pode participar hoje, isso seria absolutamente discriminatório com os outros presidentes que participaram em processos eleitorais com base em uma decisão judicial reconhecendo a garantia de seus direitos humanos. Assim, em nome e em nome da OEA, Almagro apoiou e capacitou Evo Morales como candidato, tornando-se cúmplice dos crimes cometidos.

É uma “garantia de sombra” porque contradiz o sustentado e gerido pelo próprio Almagro, neste caso, não tem clareza ou transparência, cai no Reino da legalidade desonesto e duvidosa. É evidenciado pelo argumento de Almagro de apoiar a candidatura de Morales que seria discriminatório não fazê-lo quando outros já o fizeram “com base em uma decisão judicial reconhecendo a garantia de seus direitos humanos.” Hugo Chávez e Daniel Ortega Já o fizeram, observou violadores dos elementos essenciais da democracia e dos autores das ditaduras na Venezuela e na Nicarágua com a ditadura cubana. Almagro pede e garante para permitir mais um estupro, porque outros já estuprada!?

Evo Morales está aplicando o mesmo plano maduro na Venezuela na Bolívia. As eleições bolivianas deste ano são uma cópia das eleições em maio de 2018 na Venezuela. Com o endosso de Almagro, Morales cumprirá seu plano, mas quando re-posse em Janeiro 2020 ser um usurpador como é maduro desde janeiro 2019. É realidade objetiva, é avisado por analistas e até mesmo uma resolução bipartidária do Senado dos Estados Unidos. É por isso que é urgente esclarecer se Almagro pode lutar contra as ditaduras da Venezuela e de Cuba, enquanto consolida a ditadura do mesmo grupo criminoso na Bolívia.

* Advogado e politólogo. Diretor do Instituto Interamericano para a democracia *

Postado em
Infobae.com
no domingo, Maio 19, 2019

“As opiniões aqui publicadas são da responsabilidade absoluta de seu autor”

The Interamerican Institute for Democracy is a non-profit organization under regulation 501(c)(3) of the Internal Revenue Service (IRS.) Contributions are suitable for corporate matching. We receive contributions (tax-deductible within legal limitations) from persons, foundations, and business entities.