http://www.intdemocratic.org/news 2012-05-20T06:06:51Z IID

Jurist Alfredo A. Solari passed away October 6, 2011

<p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">ALFREDO A. A. SOLARI</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">ABOGADO</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">PROFESOR DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">DEL DERECHO PENAL</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">FACULTAD DE DERECHO&#160;</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%; margin-top: 12.0pt;"><strong><span style=" font-size: 16.0pt; font-family: 'Bookman Old Style';">ARGENTINOS, NO ME HAGAN MÁS DAÑO!!!</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><em><span style=" font-size: 14.0pt; font-family: 'Bookman Old Style';">(Soy la Constitución Nacional,&#160;</span></em></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;"><strong><em><span style=" font-size: 14.0pt; font-family: 'Bookman Old Style';">y nací para protegerlos)</span></em></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: center; line-height: 150%;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin: 0in; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-top: 12.0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style=" font-size: 12.0pt;">Como todo el mundo sabe, nací el 1º de mayo de 1853, Urquiza me promulgó el 25 de ese mes y año, y los pueblos me juraron el 9 de julio. Fui concebida y establecida <em>“con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad”</em>, para proteger de la arbitrariedad, el autoritarismo y el despotismo, sin distinciones, a los hombres de la época, su posteridad<em> </em>y a<em>“todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino”. </em>&#160;Fui sancionada <em>“invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia”. </em>Todos los que desempeñan cargos públicos deben cumplir con mi texto, y comprometen su honor jurando hacerlo. Mi nombre es Constitución de la Nación Argentina. Mi enseña celeste y blanca nunca fue uncida al carro triunfal de ningún vencedor de la Tierra. Me han defendido muchos patriotas a lo largo de mi historia, con la pluma, la palabra y la espada. Y cuando un enemigo interno y externo quiso sustituirme para establecer el totalitarismo de la “patria socialista”, fui honrosamente protegida y el objetivo no pudo lograrse.</span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=" font-size: 12.0pt;">Tuve antecedentes de prosapia: la constitución americana de 1787, la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, una larga serie de instrumentos patrios conformada por proyectos, estatutos, reglamentos, constituciones no aprobadas, y otra vez proyectos, y toda la doctrina política y jurídica fundante, emergente y complementaria de los mismos, a lo largo de los cuarenta y tres años precedentes a mi nacimiento. La Comisión de Negocios Constitucionales que me proyectó en el Congreso Constituyente de Santa Fe, se empeño en rescatar lo perenne de todos esos antecedentes, y concretarlo en letra de mi texto, integrado con la reforma de unión nacional y concordia definitivas sancionada en 1860: limitación del poder político por los derechos y garantías de los gobernados (arts.1 a 31, hoy 1 a 43), proscripción de las puebladas, asonadas, y agitación tumultuaria para gobernar (art. 22), anatematización de la concentración tiránica del poder (art.29), división del poder para crear el derecho positivo (arts. 32, 64, 83 y 91; hoy 44, 75, 99, y 116), federalismo integrador por tres vías, y diferenciado de los EEUU: por un lado, el derecho federal tiene primacía sobre el local, y no sólo los jueces sino las autoridades de provincia están obligadas a sujetarse al mismo, por otro, &#160;los códigos de fondo son nacionales, no estaduales (art.64:11, hoy 75:12), &#160;y finalmente, los gobernadores de provincia son agentes naturales para el cumplimiento de la constitución y leyes nacionales (art.110, hoy 128); sujeción de los tratados internacionales a los principios de derecho público que contengo (art.27), obligatoriedad de mi observancia y salvaguarda aún en el ámbito de las autonomías provinciales (arts. 5, 106, 109 y 110; hoy arts. 5, 122, 127 y 128), y supremacía de mi texto sobre cualquier otra norma de derecho, positivo ó consuetudinaria (art.31). Alberdi, Sarmiento, Estrada, Aristóbulo del Valle, Joaquín V. González, y tantos otros que no quiero olvidar, inspiraron mi creación, luego me difundieron, me explicaron, y contribuyeron a mi consolidación. <strong><em>Soy la Constitución Nacional, guardiana de una Nación independiente y de hombres libres.</em></strong> Nací para proteger a los argentinos y a todos a los que se pongan bajo mi guarda. Tras largas décadas de guerra civil y fratricida, me estableció el pueblo ejerciendo su poder constituyente, y sólo puede reformarme el pueblo, no los poderes constituídos (art.30). En consecuencia, <strong><em>todo el derecho</em></strong> que sea creado por los órganos de gobierno, y el que sea aplicado por los órganos judiciales, <strong><em>debe ser compatible con lo que mi texto dispone</em></strong>. De lo contrario, es inconstitucional, y todos los jueces, nacionales ó provinciales, están en la obligación legal y moral de declararlo así (art.31). <strong><em>Soy el pacto nacional de paz, concordia, y unión nacional.</em></strong></span></p> <p style=" font-family: Arial; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin: 0in; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-top: 12.0pt; line-height: 150%; text-align: justify;"><span style=" font-size: 12.0pt;">Debo advertir que la limitación que mi texto impone a los poderes constituídos es de trascendental relevancia en el ámbito del derecho penal, ya que éste ha sido utilizado desde el fondo de la historia para perseguir, castigar y/ó suprimir, al enemigo político. Montesquieu recuerda en el Libro XI de su “Espíritu de las Leyes” (1748, Caps. VII y VIII) que el <em>crimen de lesa majestad</em> fue utilizado al efecto. También Beccaria lo refiere en su “De los delitos y de las penas” (1764, Cap. XXVI). Hoy, se utiliza el <em>crimen de lesa humanidad, </em>inexistente en mi texto, como arma de persecución política: los jueces no saben leer que en mi art. 103 (hoy 118) <strong><em>el derecho de gentes sólo rige para el juicio por jurados</em></strong> y cuando el delito <strong><em>“se cometa fuera de los límites de la nación”</em></strong>? <em>&#160;</em>Para evitar tales ataques a la libertad, los padres fundadores pusieron en mi texto precisas salvaguardas: el principio de legalidad, para asegurar la libertad contra el despotismo gubernamental (19, 2ª parte), y los principios de reserva de ley (sólo el Congreso puede dictar leyes penales), del juez natural, del juicio previo con su corolario del estado de inocencia (que libera al imputado de probar su no culpabilidad, y pone al gobierno en la carga de probar esta última), todos contenidos en mi art. 18, <strong><em>hoy groseramente violados por el gobierno nacional desde 2003.</em></strong></span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><strong><em><span style=" font-size: 12.0pt;">Los ataques a mi texto, claro está, nunca provienen del pueblo</span></em></strong><span style=" font-size: 12.0pt;">. Provienen siempre de los que transitoriamente ocupan el gobierno, cuyos legislativo y ejecutivo no infrecuentemente dictan leyes y decretos inconstitucionales (ley de medios, DNU para disponer de fondos públicos sin control), ó cuyo judicial ora aplica normas inconstitucionales, ora –so color de interpretar la ley- hace aplicaciones inconstitucionales de derecho, ora no aplica la constitución por sobre toda otra norma. Para peor, esta rama del gobierno (que se integra con designados contramayoritariamente, sin intervención del pueblo) hasta ha cometido los abusos antidemocráticos y antirrepublicanos, y por cierto, contrarios a mi texto, de <strong><em>crear judicialmente derecho penal por analogía</em></strong> (Corte Suprema: casos “Arancibia Clavel”, “Simón”, y su descendencia, restableciendo prescripciones largamente cumplidas) ó sustituir su criterio al de los poderes políticos legítimos que en su momento ejercieron sus competencias propias (Corte Suprema anulando las leyes 23.492 y 23.521, legítimamente dictadas por un gobierno constitucional y reiteradamente declaradas constitucionales por esa Corte –con otra composición-, que no sólo ya habían producido sus efectos sino que además, habían sido derogadas más de un lustro antes; ó anulando indultos también legítimamente dictados). Validando así una infame persecución política que mi letra no consiente, y contrariando no sólo la supremacía obligatoria de mi texto (art.31) sino su ley orgánica que obliga a aplicarme prioritariamente (L.27 arts. 1º y 3º -del 16 de octubre de 1862-, L.48 art.21 –del 14 de septiembre de 1863-), y hasta la L.25.188 de ética en la función pública, que también obliga a observar mi supremacía (arts.1 y 2 ‘a’).</span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; page-break-after: avoid; font-size: 11.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; font-weight: bold;"><span style=" font-weight: normal;">De mí dijo Alberdi: “La Constitución argentina, como todas las conocidas en este mundo, vio el escollo de las libertades, no en el abuso de los particulares tanto como en el abuso del poder. Por eso fue que antes de crear los poderes públicos, trazó en su primera parte los principios que debían servir de límite de esos poderes: primero construyó la medida, y después el poder. En ello tuvo por objeto limitar, no a uno sino a los tres poderes, y de ese modo el poder del legislador y de la ley quedaron tan limitados como el del Ejecutivo mismo”.</span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; font-weight: bold;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; font-weight: bold;"><span style=" font-weight: normal;">Y la Corte Suprema señaló hace más de un siglo: <em>“EL PALLADIUM DE LA LIBERTAD NO ES UNA LEY SUSPENDIBLE EN SUS EFECTOS, REVOCABLE SEGÚN LAS CONVENIENCIAS PÚBLICAS DEL MOMENTO, </em></span><em>EL PALLADIUM DE LA LIBERTAD ES LA CONSTITUCIÓN<span style=" font-weight: normal;">, ESA ES EL ARCA SAGRADA DE TODAS LAS LIBERTADES, DE TODAS LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES CUYA CONSERVACIÓN INVIOLABLE, </span>CUYA GUARDA SEVERAMENTE ESCRUPULOSA DEBE SER EL OBJETO PRIMORDIAL DE LAS LEYES<span style=" font-weight: normal;">, </span>LA CONDICIÓN ESENCIAL DE LOS FALLOS DE LA JUSTICIA FEDERAL<span style=" font-weight: normal;">.” </span></em><span style=" font-weight: normal;">(CSN,&#160; 22/09/1887 - "Sojo Eduardo", Fallos 32:120)</span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; font-weight: bold;"><span style=" font-weight: normal;">Argentinos, </span><em>no me hagan más daño incumpliendo mi texto</em><span style=" font-weight: normal;"> como si ya no existiera. </span><em>Soy la Constitución Nacional, y nací para protegerlos!!!</em></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; font-weight: bold;">&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; font-weight: bold;"><span style=" font-family: 'Bookman Old Style';">Buenos Aires, 20 de abril de 2010.</span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; font-weight: bold;" align="right"><span style=" font-family: 'Bookman Old Style';">Alfredo A. A. Solari</span></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-indent: 12.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-top: 12.0pt; text-align: justify; font-weight: bold;">&#160;&#160;&#160;&#160;</p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;" align="center"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">AV. CORDOBA 1417 - 7º&#160; “A” - CP C1055AAE - BUENOS AIRES – ARGENTINA</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;" align="center"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">TEL: (54-11) 4812‑5935 -&#160; FAX: (54‑11) 4816‑2598 - CEL: (54911) 4471‑9301</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;" align="center"><strong><span style=" color: navy; font-family: 'Bookman Old Style'; font-size: 8.0pt;">e‑mail: alfresol@fibertel.com.ar</span></strong></p> <p style=" font-family: Arial; margin: 0in; font-size: 11.0pt; page-break-after: avoid; margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; line-height: 150%;" align="center">&#160;</p> http://www.intdemocratic.org/The_Rule_of_Law_lost_a_Paladin.html 2012-05-20T06:06:51Z

“Mi despedida… Confieso que nunca pretendí desafiar a la naturaleza, pero admito que, sin reto previo –lo que me parece injusto- me ha dado una lección de su invencibilidad. Y de un modo cruel, porque ha atacado uno de los flancos en que yo creía ser mas fuerte desde 1991 -cuando Jorge Canelas en La Razón, me invitó a escribir mi primera columna dominical-. Hoy, por recomendación médica, estoy obligado a suspender esa tarea. Y los médicos tienen razón, porque lo que yo le ponía a cada artículo, a mi querido “Entre Paréntesis”...cada semana, era todo lo mío, toda mi intensidad, toda mi honradez, sin escatimar absolutamente nada.

<p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: center; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;"><a href="http://www.cayetano-llobet.com/">http://www.cayetano-llobet.com/</a></p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;">&#160;</p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;">“Mi despedida…</p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;"><br /> Confieso que nunca pretendí desafiar a la naturaleza, pero admito que, sin<br /> reto previo –lo que me parece injusto- me ha dado una lección de su<br /> invencibilidad. Y de un modo cruel, porque ha atacado uno de los flancos<br /> en que yo creía ser mas fuerte desde 1991 -cuando Jorge Canelas en La<br /> Razón, me invitó a escribir mi primera columna dominical-. Hoy, por<br /> recomendación médica, estoy obligado a suspender esa tarea. Y los médicos<br /> tienen razón, porque lo que yo le ponía a cada artículo, a mi querido<br /> “Entre Paréntesis”...cada semana, era todo lo mío, toda mi intensidad,<br /> toda mi honradez, sin escatimar absolutamente nada.</p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;"><br /> Ésta es una hora de agradecimientos a todos los periódicos y a todos los<br /> directores que me acogieron sin ningún cálculo, sin ningún temor, con la<br /> mayor apertura, respetando escrupulosamente mi libertad de expresión,<br /> palabra por palabra, sin discutir una línea. Lo que me permitió siempre,<br /> sentir profundamente que yo era el único responsable de lo que contenía el<br /> artículo. Responsabilidad que me dio una sensación de libertad profunda<br /> que nunca me atreví a traicionar. Es también, la hora de &#160;inmensa gratitud<br /> a mis lectores que se expresaban unas veces en forma de desacuerdo y<br /> crítica y otras, con la amabilidad de sus comentarios favorables.<br /> <br /> </p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;">Si bien mi trabajo comenzó en la televisión y ocupó largos años, tengo que<br /> confesar que lo más gratificante ha sido mi columna dominical. Siento que<br /> en esas líneas han ido quedando mis protestas de fondo, mis rabias, mis<br /> gritos de impotencia ante todo lo que me ha ido tocando presenciar. Muy<br /> especialmente, ante la desaparición progresiva de un horizonte de<br /> esperanza.</p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;"><br /> Esta última columna es para reiterar cada una de las cosas que he escrito<br /> cada domingo. Para subrayar mi pesimismo y ratificar mi admiración a ese<br /> gran Alcides Arguedas -tan injustamente vilipendiado-, primero por los<br /> movimientistas, y ahora por los intelectuales de los movimientos sociales<br /> que viven condenando el pensamiento moderno a nombre de utopías<br /> regresivas, convencidos de que mirando atrás… ¡avanzan hacia adelante!<br /> ¿Habrá alguno de ellos que está realmente convencido que la modernidad y<br /> el progreso se han construido con velas invertidas o con espejo<br /> retrovisor?<br /> <br /> </p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;">Irónicamente, en nuestra mentalidad, hemos llegado al punto en el que los<br /> progresistas son llamados colonialistas.</p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;"><br /> Una revisión de nuestra historia resulta un paseo por la tristeza… ¡Porque<br /> nunca hemos sido capaces de hacer nada relevante! &#160;Y lo que es más grave,<br /> cada día que pasa, es más &#160;difícil que logremos hacerlo.<br /> <br /> ……………………………………………”</p> <p style=" margin: 0in; font-size: 12.0pt; text-align: justify; font-family: 'Book Antiqua'; margin-bottom: .0001pt;"><br /> Cayetano &#160;no pudo escribir el último párrafo de este su último artículo,<br /> que, como siempre, habría pretendido dejar en sus queridos lectores algún<br /> impacto. Yo sé que hubiera deseado incluir un “gracias por su lealtad”.<br /> Hoy se cierra su paréntesis... (Lastenia –esposa-)</p> http://www.intdemocratic.org/_Mi_Despedida____ltimo_comentario_de_Cayetano_Llob.html 2012-05-20T06:06:51Z

Declaración formulada, en Ecuador, for el presidente del Interamerican Institute for Democracy

<p><img alt="" src="http://www.intdemocratic.org/upload/userimages/Lousteau-Ecuador-2011.png" border="0" /></p> http://www.intdemocratic.org/Declaraci__n_del_IID_en_Ecuador_sobre_la_Libertad.html 2012-05-20T06:06:51Z

FIRMAN CONVENIO DE COOPERACION ENTRE UNA MAESTRIA DE LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE SALAMANCA (SPAIN) Y EL INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY (U.S.A. –MIAMI-) La Maestría en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política, ofrecida por la Universidad Pontificia de Salamanca y el Interamerican Institute for Democracy, éste último con sede en Miami, Florida, U.S.A., han firmado un convenio que establece los terminos de colaboración entre ambas entidades. La Maestría, que se ofrece a estudiantes de España y América Latina, tiene como objetivo preparar a sus estudiantes de postgrado para responder a las demandas profesionales de la actividad política desde las ciencias de la comunicación, y el Instituto es una entidad sin fines de lucro cuyo objetivo es promover los valores de la libertad y de la democracia en América Latina.

<div style=" padding: 0in 0in 4.0pt 0in; border-bottom: solid #4F81BD 1.0pt; border: none;"> <p align="center" style=" color: #17365D; margin-bottom: 15.0pt; margin-right: 0in; margin-left: 0in; border: none; margin-top: 0in; font-size: 26.0pt; letter-spacing: .25pt; text-align: center; font-family: Cambria,serif; padding: 0in;">PRESS RELEASE</p> </div> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">&#160;</p> <p align="center" style=" color: #4F81BD; margin-bottom: 10.0pt; font-style: italic; margin-right: 0in; margin-left: 0in; margin-top: 0in; font-size: 12.0pt; line-height: 115%; letter-spacing: .75pt; text-align: center; font-family: Cambria,serif;"><strong>FIRMAN CONVENIO DE COOPERACION ENTRE UNA MAESTRIA DE LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE SALAMANCA (SPAIN) Y EL INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY (U.S.A. –MIAMI-)</strong></p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">&#160;</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">La Maestría en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política, ofrecida por la Universidad Pontificia de Salamanca y el Interamerican Institute for Democracy, éste último con sede en Miami, Florida, U.S.A., han firmado un convenio que establece los terminos de colaboración entre ambas entidades.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">La Maestría, que se ofrece a estudiantes de España y América Latina, tiene como objetivo preparar a sus estudiantes de postgrado para responder a las demandas profesionales de la actividad política desde las ciencias de la comunicación, y el Instituto es una entidad sin fines de lucro cuyo objetivo es promover los valores de la libertad y de la democracia en América Latina.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">En el convenio, suscripto en la ciudad de Salamanca, España, el 20 de Marzo de 2011 por el director de la Maestría, doctor Jorge Barnes, y por el doctor Guillermo Lousteau, president del instituto, se establece la afinidad de objetivos y medios de ambas instituciones para diseñar y elaborar proyectos conjuntos.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">Entre sus objetivos específicos, el convenio enumera, entre otros, la difusión cultural, política, económica, y literaria de América Latina en España, para permitir un mayor acercamiento y conocimiento de los agentes teóricos y profesionales en la comprensión de Latino América.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">La Maestría desarrolla estancias académicas del curso en Miami, Washington D.C., y Buenos Aires –Argentina.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">El Instituto actuará como contraparte de la Maestría en Miami y en Washington D.C., apoyando a la coordinadora de la Maestría –Sra. Vilma Petrash- en sus gestiones.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">La estancia académica para el año 2011 en Miami, se desarrollará entre el 20 y el 30 de Abril en las instalaciones de la Universidad Internaional de la Florida.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">Además de éllo, ambas entidades realizarán en conjunto dos seminarios anuales, con intercambio de sus equipos académicos.</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;"><span style=" font-family: Arial,sans-serif;"><img src="http://www.intdemocratic.org/upload/userimages/atqzhuty4141678499938721920.jpg" height="351" alt="" width="624" /></span></p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;">&#160;</p> <p style=" font-family: Calibri,sans-serif; text-align: justify; margin-top: 0in; margin-bottom: 10.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; text-justify: inter-ideograph; margin-left: 0in; font-size: 11.0pt;"><img src="http://www.intdemocratic.org/upload/userimages/xnqvbnda12822567443448970.jpg" height="351" alt="" width="624" /></p> http://www.intdemocratic.org/Press_Release.html 2012-05-20T06:06:51Z

The reaction of the American establishment against Hugo Chávez has begun. And it was about time. For almost 11 years, that gentleman has been misbehaving round the globe.

<p style=" margin-left: 0in; text-align: right; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;" align="right"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Mon-4009 (Sept. 18, 2009)</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: center; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;" align="center"><strong><span style=" font-family: Arial; font-size: 14pt; line-height: 115%;">The Noriegaization of Hugo Chávez</span></strong></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: right; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;" align="right"><span style=" font-family: Arial; font-size: 8pt; line-height: 115%;">By Carlos Alberto Montaner*</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">(FIRMAS PRESS. Madrid) The reaction of the American establishment against Hugo Chávez has begun. And it was about time. For almost 11 years, that gentleman has been misbehaving round the globe.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">The starter's pistol was fired on Sept. 8 by Manhattan District Attorney Robert Morgenthau, perhaps the United States' most powerful prosecutor. Almost 90 years old and about to retire, though perfectly lucid, Morgenthau chose as his stage the Brookings Institution, an influential Washington think tank close to the Democratic Party, so that his revelations could not be ignored by the White House and Congress, the two powers that are responsible for national security.&#160;</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">What did he say? He spoke about the links between Venezuela and Iran and the development of nuclear weapons by the two countries for the purpose of threatening the United States, as happened in Cuba in 1962 during the Missile Crisis. He told how the Venezuelan banking system has become a wash basin for narcodollars and a detour for Iran to evade the restrictions imposed by Washington on Iran's financial transactions. He pointed to Hugo Chávez's links with Hezbollah and Hamas, two frightful Islamic terrorist organizations, and the Colombian FARC. In sum, he said many things, all of them terrible.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">The consequences of Morgenthau's talk were immediate. The United States' three major national newspapers – The New York Times, The Washington Post and The Wall Street Journal – published articles and editorial in perfect tune with the prosecutor's words. Television, the usual pundits, and the most influential blogs echoed those words. There is no longer a single intellectually solvent person within the structure of power in the United States who won't admit that Venezuela, hand in hand with Iran and the Islamic terrorists and aided by its partners (Libya, Syria, Sudan, the Colombian FARC), has become a very serious danger to American security and tranquillity.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Simply put, Chávez is a tenacious enemy, intent on harming Americans in all possible world stages. Which is quite an irony, when you consider that the United States buys from Venezuela 80 percent of the crude oil that country exports.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">To Morgenthau's list of indictments can be added three other, bigger infamies: Chávez has mounted an intrigue with the French government, maneuvering economic interests, pressing President Sarkozy to extradite to Venezuela the terrorist Carlos Ilich Ramírez, “the Jackal,” who is kept in a French prison for his innumerable assassinations.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">At the same time, he attempts to free terrorist Ahmad Vahidi, Iran's Defense Minister, from the arrest warrant pending over him for his purported participation in the bombing of the Israeli-Argentine Mutual Association (AMIA) in Buenos Aires on July 18, 1994, a slaughter that killed 85 people and left 300 wounded.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Finally, the Venezuelan opposition has denounced that the alleged Iranian bicycle factory in the state of Cojedes is, in fact, a center for the formation of terrorists, where members of the Colombian FARC familiarize themselves with explosives similar to the ones used in Iraq and Afghanistan.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Chávez is becoming the 21st-Century Noriega. Manuel Antonio Noriega, a former collaborator with the CIA, was a Panamanian narcodictator who established strong ties with Cuba and Colombian drug traffickers. He leased his nations territory as an intermediate landing strip for the shipment of cocaine to the United States. And he used the banking system to launder dollars, while imprudently harassing and threatening the American servicemen who at the time occupied the bases in the Panama Canal Zone.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">After much hesitation, and with an administration divided over the type of response the United States should give, President George H. W. Bush (Sr.) ordered an invasion. It began on Dec. 19, 1989, and by Dec. 20 it had ended successfully. The Latin American governments protested weakly; nobody wanted to side with a narcodictator who was totally discredited. A huge majority of Panamanians supported the action.</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">Will that old story repeat itself? It is unlikely that it will happen the same way – an invasion of Venezuela does not seem like an intelligent option now that Washington is considering a withdrawal from Iraq and maybe from Afghanistan – but it is probable that an important sector of the American government is already suggesting to President Obama that he should consider ways to dislodge from power that dangerous enemy of U.S. democracy before the tumor turns cancerous. For sure, Bush Sr. was not thrilled by the perspective of invading Panama. It was a very uncomfortable choice that became inevitable. [©FIRMAS PRESS]</span></p> <p style=" margin-left: 0in; text-align: justify; font-size: 11.0pt; margin-right: 0in; line-height: 115%; margin-top: 0in; text-autospace: none; margin-bottom: 10.0pt; font-family: Calibri,sans-serif;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt; line-height: 115%;">*<a href="http://www.firmaspress.com" target="_blank">www.firmaspress.com</a></span></p> http://www.intdemocratic.org/The_Noriegaization_of_Hugo_Ch__vez.html 2012-05-20T06:06:51Z

Este nuevo aniversario de su independencia encuentra a Bolivia como un país en camino de su disolución nacional. Un país sin democracia e intervenido por gobiernos extranjeros.

<p align="left"><strong><span style=" font-size: 12pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Diario Las Americas&#160;</font></span></strong><span style=" font-size: 12pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br /> </font></span><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style=" font-size: 10pt;">Publicado el 08-05-2009</span></font></p> <p style=" text-align: right;"><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">&#160;</font></span><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><span style=" font-size: 8pt;">Por Carlos Sánchez Berzain*</span></strong></font></p> <p align="left"><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Este nuevo aniversario de su independencia encuentra a Bolivia como un país en camino de su disolución nacional. Un país sin democracia e intervenido por gobiernos extranjeros.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">La voluntad nacional ha sido sustituida por los mandatos de Cuba y Venezuela que determinan tanto la política interna como internacional de Bolivia, teniendo en Evo Morales –auto proclamado marxista, leninista, estalinista, castrista y chavista- al operador dócil que ha entregado a nuestro país a este proceso neo-colonial.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">La constitución de Evo -aprobada ilegal y fraudulentamente- ha roto la institucionalidad democrática y puesto en peligro a la nación, al haber dado lugar a la re-elección presidencial y a la concentración de poder en una sola persona. Ha eliminado la separación y equilibrio de poderes y viola las libertades fundamentales. La democracia en Bolivia ha desaparecido.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">El Tribunal Constitucional está vaciado. La Corte Suprema es un órgano ocupado al servicio de la persecución política, tiene a su presidente enjuiciado y suspendido. Las Fuerzas armadas están bajo control foráneo con mandos sometidos.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">La lucha contra el narcotráfico está en poder de los sindicatos productores de coca ilegal, cuyo máximo dirigente sigue siendo Evo Morales; la sociedad boliviana está indefensa, ya que la alfabetización, la medicina rural, los correos y las telecomunicaciones están en poder de cubanos. La prensa está bajo un acoso permanente y hasta la Iglesia Católica ha sido sentenciada públicamente a su destrucción por el poder presidencial.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">El sistema de identificación personal, elemento clave de la seguridad individual y componente esencial del ejercicio electoral, está manejado por el eje cubano venezolano, conjuntamente con los servicios de inteligencia. Las futuras elecciones estarán totalmente apañadas y la re-elección de Evo con fraude es un hecho.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Hay una nueva política internacional, alejada de los verdaderos intereses bolivianos y en perfecta coordinación con la destrucción interna. Evo Morales ha renunciado a la reivindicación marítima boliviana y ha encendido su discurso anti-imperialista, siguiendo la política exterior cubano-venezolana: estrechamiento de relaciones con Irán y conflicto con los países continentales que no se someten al ALBA. Bolivia está hoy aislada de cualquier posibilidad de inversión seria por las confiscaciones estatistas y la absoluta falta de respeto a la ley y a la propiedad privada.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Esto ha sido posible siguiendo un proceso deliberado de destrucción del sistema de partidos políticos y de libertades individuales: persecución y criminalización de lideres opositores; amenazas y sobornos; hechos de violencia premeditados, masacres y asesinatos; procedimientos de terror que han llevado a que Bolivia tenga hoy perseguidos, exiliados y presos políticos.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, el autoritarismo que rige en Bolivia se presenta en el ámbito internacional como una democracia y como un proceso de liberación indígena, cuando en verdad ha producido el más grave proceso de confrontación entre bolivianos y de violación permanente de derechos humanos.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">La acción política fundamental es la confrontación. La lucha de clases ha sido ampliada a la lucha de etnias, de razas, de regiones, de género, de generaciones, de religiones, de gremios y de todo lo que se puede conflictuar. Esta confrontación se promueve y dirige desde la presidencia de la República, con una agenda que sigue el modelo de Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Copia un procedimiento de destrucción de lo nacional para sustituirlo por el proyecto que han denominado socialismo del siglo XXI o ALBA y que no es más que un neo-comunismo colonial cubano-venezolano.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Las amenazas y los peligros son muy graves. El proceso premeditado de destrucción de la nación y el estado bolivianos, promovido por Cuba y Venezuela y ejecutado por Evo Morales, ha llegado muy lejos y busca consolidarse con las elecciones nacionales del próximo diciembre. El oficialismo se suma al fraude constitucional, también el fraude electoral sin el que no puede ganar.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Los verdaderos problemas subsisten. Los índices de pobreza se agravan y los resultados de la inversión promovida por 20 años de una política económica satanizada ahora como neo liberal han sido desaprovechados al igual que los buenos precios de los minerales y el gas. Los bolivianos siguen sumidos en la pobreza y ahora asfixiados por la presencia del narcotráfico, el terrorismo, la corrupción gubernamental, la prebenda y el autoritarismo.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Este 6 de agosto, al recordar el aniversario patrio, vemos que la independencia de Bolivia se ha perdido de la mano del actual presidente que como principal acto de gobierno comete “traición a la Patria”.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">A partir de esta evidencia, se impone una tarea fundamental de la que depende la vida misma de Bolivia: la unidad de los bolivianos en torno a la necesidad de recuperar y sostener la construcción de la NACION BOLIVIANA como base de un Estado democrático e institucionalizado. Unidad para recuperar la democracia.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Ante la confrontación propuesta -artificialmente planteada a través de lucha de clases, regiones, etnias, razas, género, generaciones y gremios- es imprescindible levantar la bandera de una nueva alianza, la unidad y la convergencia para fortalecer la nación boliviana como cuerpo social diverso, pluralista, tolerante y unido. Un país de inclusión y no de exclusión.&#160;</font></span></p> <p><span style=" font-size: 10pt;"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">*Abogado constitucionalista, ex ministro y parlamentario de Bolivia.&#160;</font></span></p> http://www.intdemocratic.org/Bolivia__Aniversario_patrio_de_un_pa__s_intervenid.html 2012-05-20T06:06:51Z

By Guillermo Lousteau The recent events in Honduras and the ensuing crisis they triggered are far from representing a merely local problem. The implications are indeed far reaching, not only if we consider the international reaction but, more significantly, because Honduras has effectively become the battle ground for a confrontation that had been long foreshadowed.

<table> <tr> <td class="item_headline"><span>A Judicial and Political View of the Honduran Conflict</span></td> </tr> <tr height="5"> <td>&#160;</td> </tr> <tr> <td class="item_text"> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal; text-align: left;"><span style=" font-family: Arial;">Published in <strong><em>Diario Las Americas&#160;</em></strong>on July 18, 2009</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal; text-align: left;"><strong><span style=" font-family: Arial;">A Judicial and Political View of the Honduran Conflict<br /> <span style=" font-family: Arial; font-size: 7.5pt;">By Guillermo Lousteau</span></span></strong></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">The recent events in Honduras and the ensuing crisis they triggered are far from representing a merely local problem. The implications are indeed far reaching, not only if we consider the international reaction but, more significantly, because Honduras has effectively become the battle ground for a confrontation that had been long foreshadowed.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Were the people who had Zelaya removed from office right? Absolutely.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Did they go about it the right way? No, they didn’t, and that’s precisely what prompted their enemies’ response and that of those who seem to be unaware of what’s at stake.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">The fact is that Zelaya’s institutional violations and the mistakes made in his removal from office have brought about a situation for which there is no easy way out.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">In order to make an accurate analysis of this situation, it is important that we draw a distinction between the political and the judicial aspects involved. This would be like making a distinction between theory and practice, or between legality and legitimacy.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">At the moment, the struggle is centered on the political, but, considering what is at stake, it is important that we also look at the judicial and institutional aspects. The reason for this is that when it comes to matters of government, the judicial and the political – theory and practice, legality and legitimacy, if you will – should always go hand in hand.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><strong><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">The Judicial and Institutional Angle</span></strong></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Much of the discussion these days revolves around the idea of a coup, and no doubt there has been an institutional rupture, but the problem lies elsewhere. Rather, we should be concerned with finding out when this rupture took place and who caused it. With each passing day, there is a change of perception that goes from an instinctive initial rejection to a deeper realization of what is really at risk.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Zelaya – following the example of the Presidents of Venezuela, Bolivia and Ecuador – sought to extend his mandate by introducing a constitutional reform that would allow for his reelection, something that the current constitution prohibits. He, nevertheless, went on to declare his intentions of holding a national referendum on the matter.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Not only is the Honduran Constitution categorical in its prohibition of reelection, but it also makes any attempt to incite, promote or support any such intention punishable by law. Moreover, it even prohibits any reform of said articles.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">From an institutional perspective, what happened in Honduras can be categorized as a confrontation between the powers of the state. Specifically, it was a confrontation between the judicial and legislative powers (the Supreme Court and Congress), and the executive power vested in the President. Let us keep in mind that in our constitutional systems – albeit presidential – the three branches of government hold equal status, a condition that is kept in check by the appropriately-called system of <em>checks and balances.</em> In this system, the Supreme Court is vested with the power of interpreting the constitution, and as such, its decisions on constitutional matters are final.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">The Supreme Court of Honduras determined that former President Zelaya had violated the constitution and its specific provisions relating to presidential reelection and ordered him to desist from attempting to hold a referendum aimed at paving the way for such reform. The Court also endorsed the decision adopted by the head of the armed forces, who refused to comply with the president’s illegal order.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">In agreement with the Court’s decision, Congress then resolved to have Zelaya dismissed from office. The armed forces were not responsible for the institutional rupture; they simply carried out an order issued by the Supreme Court, and as such, it makes no sense to speak of a “military coup” against the President.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">As it stands, this was an institutional confrontation between branches of government, a confrontation provoked by a president in violation of constitutional statutes, which led the other two branches to intervene in order to protect the constitution.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Within a constitutional system, the solution to a conflict of this nature lies in the hands of the Supreme Court.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><strong><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">The Political Angle</span></strong></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">At this point, there is no institutional solution to this conflict, only a political one. However, it is important that we understand the judicial aspects involved as we seek to find an acceptable way out.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">It is not hard to see why the world reacted the way it did if we consider Latin America’s poor image in regards to the legitimacy of its institutions and the way Chávez and his friends have taken advantage of this situation. And, let’s not forget the hypocritical endorsement of the OAS and its Secretary General. Fortunately, President Arias’s timely mediation in the matter has helped to deflate the more extremist demands.</span></p> <p class="MsoNormal" style=" line-height: normal;"><span style=" font-family: Arial; font-size: 10pt;">Regardless of how the conflict is resolved, and even if it involves Zelaya’s return, we can rest assured that whatever constitutional reform or reelection that was once intended has now no chance of succeeding. That, in itself, is an important triumph for constitutional democracy against those who would seek to assault its institutions in order to perpetuate their hold on power.</span></p> <p class="MsoNormal"><strong><span style=" color: rgb(89, 89, 89); line-height: 115%; font-family: Arial; font-size: 10pt;">The author of this article is a member of the Interamerican Institute for Democracy.</span></strong></p> </td> </tr> </table> <p>&#160;</p> http://www.intdemocratic.org/A_Judicial_and_Political_View_of_the_Honduran_Conf1.html 2012-05-20T06:06:51Z

Honduras: a Symptom of Crisis in Latin America

<p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 12pt; color: #0072BC;"><strong>Honduras: a Symptom of Crisis in Latin America<br /> </strong></span><span style=" font-size: 10pt;">By Carlos Sánchez Berzain*</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;"><em>(Article published in the </em><span class="SpellE" style=" font-size: 10pt;">Diario</span> <span class="SpellE" style=" font-size: 10pt;">las</span> <span class="SpellE" style=" font-size: 10pt;">Américas</span><em> on July 3, 2009)</em></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">The political crisis in Honduras should not be viewed as an isolated event; rather, it should be seen as a symptom of a larger problem affecting democracy in Latin America, where a number of countries today are no longer democratic, despite their frequent elections.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">The current Honduran predicament stems from President Manuel Zelaya’s publicly manifest political decision to violate the constitution of his country by attempting to introduce a reform that would allow for the incumbent’s reelection and thus extend his presidential mandate. On closer scrutiny, though, this political decision is not Zelaya’s own, but rather, as it is evident, it responds to the authoritarian agenda being led by Havana and Caracas.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">In order to understand the Honduran crisis, we need to analyze the current Latin American reality and <span class="GramE" style=" font-size: 10pt;">realize</span> that Fidel Castro and Hugo Chávez have set in motion a plan to create a certain alignment of countries. Through the use of the electoral system, they have managed to seize power and gradually undermine the institutions in order to consolidate their totalitarian governments – governments which are borderline dictatorial, as in the case of Venezuela, Bolivia, Nicaragua and Ecuador.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">Constitutional reform via popular referendums, the approval of constitutional text that opens the door to the concentration of power by the president, as well as to his reelection, in particular, are the key elements for this political current that is variously known as “21^st century socialism”, “ALBA” (Bolivarian Alliance for Latin America and the Caribbean), “populism” or “neocommunism”. All of this is but a revived version of the Castroist dream of the sixties known as <em>foquismo</em>, or focalism, yet this time around, it has opted to use the vote system, one engineered by the Cuban political apparatus and its intelligence services and funded by Venezuelan money.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">The quest for total power, one that lays democracy to waste as it advances, is already a formula, a model that has been successfully implemented in Venezuela, Bolivia and Ecuador. There is no democracy in these countries any longer, and their citizens are now subject to persecution, threats, violation of their basic rights and even death. It is precisely these countries, now teeming with Cuban advisors, which have installed a new form of colonialism and intervention. In these states, the opposition has been effectively criminalized; its members are routinely persecuted and incarcerated, and the number of political exiles – a situation incompatible with democracy – is on the rise.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">With Zelaya’s bid for reelection, Honduras would be marching down the same path as Venezuela, Bolivia and Ecuador; as reprehensible and inadmissible as a <em>coup d’état </em>is, it is obvious that to judge the present situation solely from the perspective of this old cliché falls short of the more incisive analysis that is necessary. Much less can we ascribe the role <span class="GramE" style=" font-size: 10pt;">of defenders</span> of democracy to people such as Castro, Chávez and their attending presidents in those countries that have been intervened, for they neither respect nor practice of democracy. It is imperative then that we grasp the whole picture rather than simply run to demonize the Hondurans who stood up in defense of their liberty and constitution, albeit their resorting to a terrible instrument.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">It is evident that this is not simply a Honduran crisis; this is a Latin American crisis and it is a crisis of democracy. Honduras is not the only democracy at risk. Venezuela, Bolivia, Ecuador and Nicaragua have already seen their democracies sacrificed, and today, democracy in Peru is also under threat by the same Cuban-Venezuelan alignment.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">We need to keep a watchful eye on the objective reality and not lose sight of the history of Latin America in the last few years; we must be mindful of Cuba’s and Venezuela’s political actions and see that a neocommunist totalitarianism – under the guise of 21^st century socialism or Bolivarian Movement – is on the move in the form of an international political process. Satisfying these conditions will help us realize that what is happening in Honduras is only a symptom and that the people of this country are victims of a larger crisis: the crisis of democracy in Latin America, one that is high time we face.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style=" font-size: 10pt;">*The author of this article is a lawyer and former government minister, Member of Parliament and political figure of Bolivia. <span lang="ES" style=" font-size: 10pt;">He <span class="SpellE" lang="ES" style=" font-size: 10pt;">is</span> <span class="SpellE" lang="ES" style=" font-size: 10pt;">presently</span> in exile.</span></span></p> http://www.intdemocratic.org/Honduras__a_Symptom_of_Crisis_in_Latin_America.html 2012-05-20T06:06:51Z